SpringCache源码简单研究

最近目标是写一个只需要本地的缓存，并且可以设置过期时间。
经过了解呢，spring有自带的缓存springcache，了解了一下发现使用是挺方便的，老早之前整合redis的时候还使用过。但是未能满足业务需求的是，无法设定过期时间。
那就准备自己实现一下子呢。

了解到，有两个玩意，CacheManager和Cache两个ConcurrentMap，前者用来管理cache的，可以通过name获取cache，后边是保存缓存内容，通过key获取缓存值。

而我的需求的过期时间细粒度并不高，相同name空间定时清空就可以了，因此只用重新实现CacheManage就可以了。
然后感觉还是心里不踏实，寻思还是看看源码吧，缕一缕实现流程，看看咱这思路有错没。

AOP拦截方法

SpringAOP实现的CacheInterceptor对添加缓存注解的方法进行了拦截，所以这里就是咱分析的入口啦。

发现里面的实现是调用execute方法，显而易见是实现在父类CacheAspectSupport里面的，咱接着看：

可以嘛，十分简短。。
首先是getCacheOperations() ：

getCacheOperations

getCacheOperations()获取的是CacheOperation对象列表，也就是CachePutOperation、CacheableOperation、CacheEvictOperation分别对应集中注解的实体类，并且是这里是有缓存的，有就直接获取，没有就创建再返回.

然后分析其获取过程，一路找下来终于发现了咱定义的注解为何能联系起来了。
在SpringCacheAnnotationParser的parseCacheAnnotations()方法中，去匹配Cacheable\CacheEvict\Cacheput\Caching等注解类型，构造相应对象。构造的CacheOperation就像个实体类了，里面装有cacheNames\key\cacheManager\cacheResolver等信息了，终于联系起来了。

完事如果获取到了CacheOperations就会调用咱私有的execute，感觉是重点来了。

私有execute

方法里面注解挺详细的，确实是在实现业务操作了，也就是咱的取缓存、放缓存等。

问题出现，流程都走完了，咱们说了半天，发现整个流程好像没咋出现之前了解到的CacheManager和Cache呢，所以还是再把目标瞄准上面私有的excute方法里面，进一步剖析，看看【从缓存取】是怎么一个样子。

上面提到咱获取到了cacheOperations集合，但是其类型还是有好几种不好统一管理。又一看，excute的入参是一个名叫CacheOperationContexts的内部类，并且确实是由CacheOperations构造出来的，那么咱解析看看。

发现里面就两个属性context和sync，并且构造方法确实是对通过传入的cacheOperations存放进context（是一个multivalueMap）,以cacheOperation的class为key，CacheOperationContext对象为值

？？？我看到这个值的时候蒙了，然后才发现CacheOperationContext比CacheOperationContexts少了一个s，是另外一个内部类，里面存有了我们希望看到的Cache。发掘发掘这里的Cache是怎么来的呢

发现CacheOperationContext的构造方法里面cache属性是通过AbstractCacheResolver#resolveCaches来获取到的，通过调用CacheManager的getCache，好家伙太感动了，再让我看看CacheManager哪来的。

然后又让我发现：
setCacheManager是在CacheAspectSupport里面的getCacheOperationMetadata()方法里面，初始化成功之后，会从BeanFactory通过CacheManager.class的方式set好cacheManager，所以我们自定义cachemanager之后，加上@primary注解就可以产生作用了。

CacheAspectSupport类还有个CachePutRequest的内部类是用于往cache里面放key和value的
至此，cache获取到了，我的目的也达到了。

总结

1.CacheAspectSupport类的任务很重啊，里面的execute完成了缓存的业务实现。
2.这一整套流程虽然看着复杂，但根本还是Cache在完成任务，并用CacheManager来管理Cache。
3.CacheManager和Cache在整体流程里面的只是负责单纯的功能提供，没有去干预别的流程，所以进行改动还是没啥太大问题的。