count(1)和count(*)并没有区别。
count(列)和count(*)其实一样快,如果索引列是非空的,count(*)可用到索引,此时一样快。
总结:但是真的结论是这样的么。其实不然。其实在数据库中count(*)和count(列)根本就是不等价的,count(*)是针对于全表的,而count(列)是针对于某一列的,如果此列值为空的话,count(列)是不会统计这一行的。所以两者根本没有可比性,性能比较首先要考虑写法等价,这两个语句根本就不等价。也就失去了去比较的意义!!!
若查询表只有一个字段,则COUNT(*)最快;
若查询表无主键,则COUNT(1)比COUNT(*)快;
若查询表有主键,则COUNT(主键)比COUNT(*)快,count(主键列)》count(1)》count(*);
COUNT(*)返回总行数,包含NULL值; COUNT(列名)返回总行数,不含NULL值; DISTINCT COUNT(*)返回总行数,去除重复且不含NULL值