关于count(1),count(*),和count(列名)的区别

count(1)和count(*)并没有区别。

count(列)和count(*)其实一样快,如果索引列是非空的,count(*)可用到索引,此时一样快。

总结:但是真的结论是这样的么。其实不然。其实在数据库中count(*)和count(列)根本就是不等价的,count(*)是针对于全表的,而count(列)是针对于某一列的,如果此列值为空的话,count(列)是不会统计这一行的。所以两者根本没有可比性,性能比较首先要考虑写法等价,这两个语句根本就不等价。也就失去了去比较的意义!!!

若查询表只有一个字段,则COUNT(*)最快;

若查询表无主键,则COUNT(1)比COUNT(*)快;

若查询表有主键,则COUNT(主键)比COUNT(*)快,count(主键列)》count(1)》count(*);

COUNT(*)返回总行数,包含NULL值; COUNT(列名)返回总行数,不含NULL值; DISTINCT COUNT(*)返回总行数,去除重复且不含NULL值

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值