StringBuffer/StringBuilder与使用加号“+”直接拼接字符串的区别

一、使用“+”拼接字符串

1.字符串常量内存分析。

  首先我们要了解到，字符串常量是存储在常量池中的。在JDK1.7以前，常量池处于方法区当中。此时hotspot虚拟机对方法区的实现为永久代。对于永久代，大家需要了解他的一个特性，那就是GC不会对永久代内的数据进行垃圾回收。

2.String类型特性。

  String类型很重要的一个特性就是，字符串是不可变的，他们的值在创建后无法更改。看下面两行代码：

        String s = "aaa";
        s = "abc";

  当执行第一行代码时，栈内存入栈了一个引用s,常量池存储了一个字符串常量“aaa”，s指向了“aaa”的地址。当执行第二行代码时，并不是"aaa"的内容改变成了“abc”,而是常量池中又存储了字符串常量“abc”，s指向的地址改为了“abc”的地址。“aaa”无引用指向，成为系统垃圾。

3.使用“+”拼接字符串时内存分析。

  根据上述永久代和String类型的特性，当我们使用“+”拼接字符串时就会发生浪费空间的问题。详情请看下面一段代码：

	String text1 = "abc";
	String text2 = "def";
	String text3 = "gh";
	text1 = text1+text2+text3;
	System.out.println(text1);

  此段代码看上去没有任何问题，运行后也输出了“abcdefgh”。那究竟为何会浪费空间呢？但让我们来分析一下此时内存中的变化。
  首先，前三条代码执行后，栈内存中已经入栈了text1,text2,text3三个变量，常量池中也存储了三个字符串常量，栈中的三个变量分别指向了所对应的地址。如下图：

  当执行第四行代码，字符串进行了拼接。此时注意，text1+text2+text3看起来是一个式子，但在执行过程中，内存中会新增加两个字符串常量。第一个是text1和text2拼接所生成的字符串（“abcdef”）,第二个是第一个生成的字符串和text3字符串拼接后所生成的字符串（“abcdefgn”）。拼接完成后text1所指向的地址将会修改成最后生成的字符串地址，此时常量池中则出现了两个没有任何引用指向的常量，系统垃圾“abc”和“abcdef”。如下图：

  而根据永久代的特性，这两个垃圾将不会被GC回收，成为“永久垃圾”！
此处看上去好像只是内存中多出了两个字符串而已，但如果业务规模大了起来，如果这种拼接是发生在一个大规模的循环体中，那么产生的垃圾可就不只是两个而已了，将会造成系统空间的大量浪费。

二、StringBuffer/StringBuilder拼接字符串分析

1.StringBuffer/StringBuilder对象创建时内存分析

  通常我们创建StringBuffer/StringBuilder对象方式如下：（以StringBuffer为例）

	StringBuffer s1 = new StringBuffer("abcd");

  当new关键字一出现，我们就应当知道，此时要创建一个对象了。而在Java中new出来的对象的实例存放在堆内存中，对象的引用存放在栈内存中。如下图：

2.StringBuffer/StringBuilder拼接字符串分析

  与String类型不同的是，StringBuffer/StringBuilder是可变字符串，他们的值可以发生变化。请看以下代码：

        StringBuffer s1 = new StringBuffer("abcd");
        s1.append("efg");

  第一行代码执行后内存已经分析过，如上图。当执行第二行代码时，append（）方法的作用就是在末尾拼接字符串，由于StringBuffer是可变字符串，所以拼接即发生在当前StringBuffer的实例上，无需再新建实例。即改变了原实例内的字符串内容，s1依然指向原地址。内存变化如下：

  以上例子均使用StringBuffer实现，StringBuilder进行拼接字符串操作时与StingBuffer相同。由此可见，使用StringBuffer/StringBuilder拼接字符串不会造成空间的浪费。

三、总结

  综上所述，当我们有需求要拼接字符串时，应尽量的去使用StringBuffer或StringBuilder。尽管“+”的使用非常便捷，但当业务需求变大时，造成的浪费可能会远远超出我们的想象。
  以上内容全是本人自己的理解，如哪里有错误，请大家及时指出，我会在确认后尽快修改。