关于select......for update行表锁的探讨

例题SQL1：select * from tab_user where id = 1 for update

例题SQL2: update tab_user set name = ‘test’ where id = 1

准备工作：SQL1所在事务修改为手动提交事务：set @@autocommit = 1;

我们都知道，select for update根据查询条件是否带索引或主键，会选择性加表锁或行锁，经过sql实验得出如下结果：

select 查询条件	锁类型	update查询条件	update执行结果
id（主键或索引）	行锁	id	可修改其他行记录
name（非主键或索引）	表锁	name或其他非索引列	发生锁超时
name（非主键或索引）	表锁	id（主键或索引）	可修改其他行记录
name、create_time（都为非主键或索引）	行锁（多行）	name、create_time	可修改其他行记录

**疑问：**通过某个公众号了解到了这道题，然后发现关于结果第3个实验，在网上找到的结果也与我实验的不一致，例如百度搜索“select for update行锁还是表锁”，看到的文章给出的实验结果如下：

按照自己的测试，根据主键还是可以修改其他行记录的，至于上图为何得出阻塞的结果，还请路过的大佬指点下