SpringCloud_Eureka与zookeeper的区别

zookeeper保证CP(C:强一致性,P:分区容错性)

    当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,单不能接受服务直接down掉不可用.也就是说,服务注册功能对可用性的要求要高于一致性,但是zookeeper会出现这样的一种清空,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点会重新进行leader选举.问题在于,选举leader的时间太长,而且选举期间正科zookeeper集群是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪.在云部署的环境下,因网络问题使得zookeeper集群失去master节点是较大概率会发生的事,虽然服务能够最终恢复,但是漫长的选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的.

 

Eureka保证AP(A:高可用行,P:分区容错性)

    Eureka在设计时是有限保证可用性,Eureka的各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务.儿Eureka的客户端在向某个Eureka注册时如果发现连接失败,则会自动切换至其他节点,只要有一台Eureka节点还在,就能保证注册服务的可用,只不过查看到的信息可能不是最新的(不保证强一致性).初次之外,Eureka还有一种自我保护机制,如果15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况:

 

1.Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务

2.Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其他节点上(即保证当前节点依然可用)

3.当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中.

 

因此,Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像zookeeper那样整个注册服务瘫痪