1.Event loop
事件循环,指浏览器或node的一种解决javascript单线程运行时不会阻塞的一种机制,也就时我们经常使用的异步的原理。
同步和异步:
同步:当前代码必须要等上一行代码执行结束才会继续执行
异步:当前代码不会等待上一行代码执行结束就直接开始执行
2.Event Loop是什么?
是一个执行模型,在不同的地方有不同的实现,浏览器和Node.js,基于不同的技术实现了各自的Event Loop。浏览器的Event Loop是在HTML5的规范中明确定义。Node.js的Event Loop是基于libuv实现的。
3.宏任务与微任务
宏任务:macrotask,也叫tasks,一些异步任务的回调会依次进入macrotask Queue,等待后续被调用,这些异步任务包括:
setTimeout
setInterval
setImmediate(node特有)
requestAnimationFrame(浏览器独有)
I/O
UI rendering
微任务,microtask,也叫jobs,另一些异步任务的回调会依次进入microtask queue,等待后续被调用,这些异步任务包括:
process.nextTick(node独有)
Promise.then(注意 new Promise是同步的)
Object.observe
mutationObserver
4.浏览器的Event Loop
一个函数执行栈,一个事件队列和一个微服务队列
每从事件队列中取一个事件时有微服务任务就把微服务任务执行完,然后才开始执行事件
宏任务在一个队列中,宏任务一次执行一个,微任务一定要等所有微任务执行完
5.Node.js的Event Loop
过程:
1).执行全局的同步代码
2)执行microtask微任务,先执行所有的nextTick queue中的所有任务,再执行other Microtask queue 中的所有任务
3)开始执行macrotask宏任务,共六个阶段,从第一个阶段开始执行相应每一个阶段macrotask中的所有任务,注意这里是所有每个阶段宏任务阶段的所有任务,在浏览器的Event Loop中是只取宏队列的第一个任务出来执行,每一个阶段的macrotask任务执行完毕之后开始执行微任务
4)Timers queue ->步骤2)-> I/O queue ->步骤2)->close callback queue ->步骤2) ->Timers queue
console.log('1');//同步代码
setTimeout(()=>{//macrotask
console.log('2');
process.nextTick(function () {
console.log('3');
})
new Promise(function (resolve) {
console.log('4');
resolve();
}).then(function () {
console.log('5');
})
})
new Promise(function (resolve) {//new Promise为同步代码
console.log('7');
resolve();
}).then(function () {//microtask,微任务队列会追加到这一轮事件循环的末尾
console.log('8');
})
setTimeout(()=>{//macrotask
console.log('9');
process.nextTick(function () {//microtask
console.log('10');
})
new Promise(function (resolve) {
console.log('11');
resolve();
}).then(function () {
console.log('12');
})
})
结果:1 7 8 2 4 9 11 3 10 5 12,node环境下
6.总结:
1)浏览器的Event Loop 和node.js的Event loop是不同的,实现机制也不一样
2)Node.js可以理解成有4个宏任务队列和2个微服务任务队列,但是执行宏任务时有6个阶段
3)Node.js中,先执行全局代码,执行完同步代码调用栈清空后,先从微任务队列NextTick queue中依次取出所有的任务放入调用栈中执行,再从微任务队列Other Mirotask queue 中依次取出所有的任务放入调用栈中执行,然后开始宏任务的六个阶段,每个阶段都将该宏任务队列中的所有任务取出来执行(注意:在浏览器中只取一个宏任务),每个宏任务阶段执行完毕后,开始执行微任务,再开始执行下一段的宏任务,以此构成事件循环
7.细节特性
7.1微任务有两种nextTick和Promise.then,那么谁比较快呢???
promise.resolve('123').then(res => {console.log(res)});
process.nextTick(() => console.log('nextTick'));
执行结果:
nextTick 123
nextTick比较快,解释:虽然process.nextTick和Promise.then都是将回调函数注册到microtask,但是优先级不一样,process.nextTick 的microtask queue 总是优先于promise.then的microtask queue
7.2setTimeOut 和setImmediate
2setTimeOut 和setImmediate执行顺序不固定,取决于node的准备时间
setTimeout(()=>{
console.log('setTimeOut')
},0);
setImmediate(()=>{
console.log('setImmediate');
})
为什么不固定??
setTimeOut/setInterval的第二个参数取值范围是[1,2^31-1],如果超过这个范围则会初始化为1
我们知道setTimeOut的回调函数在timer阶段执行,setImmediate的回调函数在check阶段执行,event loop的开始会检查timer阶段,但是在开始之前到timer阶段会消耗一定时间,所以会出现两种情况:
1)timer前的准备时间超过1ms,满足loop time>=1ms,执行timer阶段的回调函数
2)timer前的准备时间小于1ms,则先执行check阶段的回调函数,下一次event loop执行timer阶段的回调函数
让setTimeout先于setImmediate的方法:
setTimeout(()=>{
console.log('setTimeOut')
},0);
setImmediate(()=>{
console.log('setImmediate');
})
const start = Date.now();
while(Date.now()-start <10);
让setImemediate 先于 setTimeout的方法:
const fs = require('fs');
fs.readFile(__filename,()=>{
setTimeout(()=>{
console.log('setTimeOut');
},0);
setImmediate(()=>{
console.log('setImmediate');
})
});