ActiveMQ/RabbitMQ/Kafka的区别

  1. 对于异步消息组件在实际的应用之中会有两类:

· JMS:代表作就是 ActiveMQ,但是其性能不高,因为其是用 java 程序实现的;

· AMQP:直接利用协议实现的消息组件,其大众代表作:RabbitMQ,高性能代表作:Kafka。
2.实际开发之中 90%环境下常用的三个消息组件:ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka 的全部定义都在此处,以后你们所从事的开发 里面一定会有消息组件的身影。消息组件带来的最直观好处:数据缓冲,可以保证消息不丢失。

面试题:请解释一下 ActiveMQ 与 RabbitMQ 区别?

· ActiveMQ 使用的是 JMS 协议处理,所以性能比较差,在 ActiveMQ 里面其组成比较简单就是进行主题或者是队列消息的 处理;

·RabbitMQ 使用的是 AMQP 处理,该处理属于一种协议处理,所以处理的性能会比较高,在 RabbitMQ 里面提供有 exchange、 queue、bind 的概念,所有的用户提交的消息发送给 exchange,而后由 bind 绑定 exchange 与 queue,最后根据 routingkey 进行消息 的发送处理,利用这一概念可以实现 fanout(广播)、topic(主题)、direct(直连)的操作处理。同时在 Rabbitmq 之中还通过有虚 拟主机的概念,也就是说不同的虚拟主机可以有自己独立的用户管理、空间管理。

面试题:请解释一下 RabbitMQ 与 Kafka 关系?

· 使用最为广泛性能也比较好的就是 RabbitMQ 组件,Rabbitmq 中的消息消费完就删除,RabbitMQ 本身支持的集群功能有 限,必须结合 HAProxy、Keepalived 才能够实现负载均衡与 HA 技术;

· Kafka 采用零拷贝、批量读取技术可以实现高效的消息交互,Kafka 中的消息会保存两天,同时提供有一个 offset 可以实现 历史消息的读取,Kafka 直接支持有 HA 与负载均衡的支持,在 Kafka 里面支持有数据的副本操作,可以保证数据更加安全。

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: ActiveMQRabbitMQKafka都是消息队列(Message Queue)系统。 ActiveMQ是一个开源的、基于Java的消息队列系统,支持多种通信协议,如AMQP、STOMP、MQTT等,可以用于异步通信、解耦、负载均衡等场景。 RabbitMQ也是一个开源的、基于Erlang语言的消息队列系统,支持AMQP协议,具有高可用性、可靠性和可扩展性,适用于分布式系统、微服务架构等场景。 Kafka是一个分布式的、基于Scala语言的消息队列系统,主要用于大规模数据处理和分析,支持高吞吐量、低延迟、可靠性等特性,适用于流处理、日志收集、实时分析等场景。 ### 回答2: ActiveMQRabbitMQKafka 都是流行的消息队列系统,它们都可以用于实现消息传递、解耦合和异步通信等场景。但是,它们之间在设计理念、使用场景和架构模型等方面存在不同。 ActiveMQ 是一个基于 JMS(Java Message Service)标准的消息中间件,使用开源的 Apache ActiveMQ 作为消息服务提供商。它提供了多种传输协议和消息协议(如 AMQP、MQTT 和 STOMP 等),支持广泛的编程语言和平台。ActiveMQ 提供了完整的 JMS 消息模型,包括点对点和发布-订阅模式,并提供了事务和持久化等高级功能。ActiveMQ 是一个比较成熟和稳定的消息系统,适合于大规模企业级应用,但是在高并发场景下,可靠性和性能可能会受到影响。 RabbitMQ 是一个使用 Erlang 语言编写的 AMQP (Advanced Message Queuing Protocol) 消息中间件,其架构采用分布式节点的方式,能够实现高可用和高可靠性。RabbitMQ 支持多种消息协议,并提供了丰富的插件和 API,支持多种编程语言。RabbitMQ 支持点对点和发布-订阅模式,提供了事务和持久化等高级功能,支持复杂的路由策略和负载均衡。RabbitMQ 的设计哲学是“居于中间,支持多个端点”,即将中间件作为独立的透明服务器,将业务系统与消息的传输和处理相分离,从而实现解耦合和高度灵活性。 Kafka 是一个分布式的、高吞吐量的消息中间件,其特点是支持高并发和高可靠性,主要用于实时流数据的处理和分发。Kafka 的设计思想是“纯日志”,即将消息作为日志进行处理,其架构采用“发布-订阅”模式,支持多个消费者消费同一份消息。Kafka 支持水平扩展,可以通过增加分区和副本来提高性能和可用性,同时还提供了消息缓存和消息存储等高级功能。Kafka 适合于处理大规模数据流和业务处理,但是其功能相对较简单,对开发人员要求较高。 综上所述,ActiveMQRabbitMQKafka 都具有各自独特的优势和适用场景。选择一个消息队列系统时,需要根据具体的业务需求和性能要求进行考虑,在可靠性、性能、灵活性和易用性等方面进行综合评估和比较。同时,也需要注意消息协议的兼容性和编程语言的支持等因素。 ### 回答3: ActivemqRabbitmqKafka都是消息中间件,用于实现分布式系统中不同组件之间的消息传递。 Activemq是基于Java的开源消息中间件,它使用JMS(Java Messaging Service)API来实现消息传递,支持多种传输协议,例如TCP、SSL、NIO以及JMS等。Activemq具有高度可靠性和可伸缩性以及易于管理的特点,可以支持多种消息模型,包括点对点、发布/订阅和持久订阅。 与Activemq相比,Rabbitmq是一个更轻量级的开源消息代理,由Erlang编写,使用AMQP(Advanced Message Queuing Protocol)进行消息传递。它提供了多种消息路由机制,包括直接、主题和分发,可以灵活地处理不同类型的消息传递场景。此外,Rabbitmq还具有高度可靠性、可扩展性和易于管理的特点。 与ActivemqRabbitmq相比,Kafka则更适合大数据处理环境。Kafka是一个分布式的流式平台,可以快速处理海量数据,通过分布式的存储和处理机制,使得数据具有高可靠性和高性能,可以应对海量数据的实时处理。Kafka使用基于发布/订阅模式的消息传递机制,并支持多种消息路由机制,包括分区、复制和故障转移等。 总的来说,这三种消息中间件都具有不同的特点和适用场景,选择哪种消息中间件应该基于实际需求进行评估和选择。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值