BIO和NIO对比，select,poll和epoll的区别

BIO的缺点和存在的问题

因为BIO是阻塞的，每个客户端的连接都需要一个线程来accept()，不用多线程的话会导致在处理完一个响应之前无法处理其他请求。因此连接太多的时候需要很多的线程，线程间的调度切换消耗了大量的资源，线程间切换的消耗可能大于处理的消耗。

NIO的优点

accept()不会阻塞，没有连接直接返回null，可以用一个线程接收所有客户端的连接，然后可以交由其他线程或线程池处理。

LinkedList<SocketChannel> clents = new LinkedList<>();
ServerSocketChannel sc = ServerSocketChannel.open();
sc.bind(new InetSocketAddress(9090));
sc.configureBlocking(false);//设置为非阻塞

//可以用一个线程接收所有客户端的连接，然后交由其他线程或线程池处理
while (true) {
  Thread.sleep(1000);
  SocketChannel clent = sc.accept();//不会阻塞
  if (clent!=null){
    clent.configureBlocking(false);
    clents.add(clent);
}

ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(4096);
//遍历所有客户端连接
for (SocketChannel c:clents ) {
    int read = c.read(buffer);
    if (read>0){
    buffer.flip();
    byte[] a = new byte[buffer.limit()];
    buffer.get(a);
    String b = new String(a);
    buffer.clear();
}

select, poll和epoll

在上面的NIO中，有连接之后自己遍历获取发生事件的客户端，自己用户态遍历切换到核心态看是否有事件，10000次的话需要核心态切换10000次，效率低，于是有了多路复用(select)，把所有客户端连接传递给内核，内核遍历返回可读可写的，减少了系统调用的次数，也就是可以把10000个客户端的连接传给操作系统，返回所有连接中有事件发生的连接，程序再自己读取事件(程序自己读取IO)，获取状态原来10000个连接需要10000次系统调用，select一次系统调用即可获取状态。

while (true){
    Set<SelectionKey> keys = selector.keys();
    while (selector.select(500)>0){//有几个可以读写
       Set<SelectionKey> selectionKeys = selector.selectedKeys();
       Iterator<SelectionKey> iterator = selectionKeys.iterator();
       while (iterator.hasNext()){
          SelectionKey key = iterator.next();
          iterator.remove();//移除避免重复处理
          //处理各种事件
          if (key.isAcceptable()){
          }else if (key.isReadable()){
          }else if (key.isWritable()){  
          }
       }
   }
}

select和poll每次把所有的fd(文件描述符，也就是所有的连接)传递给操作系统获取状态，而epoll在内核开辟了空间缓存fd，每次只需要传递新的fd即可。
注意：

1. 多路复用器只能给你状态，程序需要自己读取IO，如果程序自己读取IO，不管是BIO,NIO,多路复用，都是同步IO模型
2. 用select,poll还是epoll由操作系统决定。