html2canvas和dom-to-image的优缺点对比

本文比较了HTML2Canvas和DOM-to-image两种用于实现网页截图的JavaScript插件,强调了HTML2Canvas在图片清晰度上的优势以及DOM-to-image在样式自定义上的灵活性,同时指出了两者各自的局限性如样式限制和伪类元素处理问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前段时间因为需求需要用到截图功能,一番调研后了解到html2canvas和dom-to-image可以实现截图功能。原理都是获取到dom元素,将dom绘制成canvas,然后转成图片。刚开始用的是html2canvas插件,后面因为html2vancas没法更改生成图片的样式,果断放弃了选择了dom-to-image插件。所以说对这两款插件还是有一定的了解,现在来说下个人对这两款插件的优缺点!

html2canvas的优点:

1.生成的图片非常清晰,即使放大数倍也很清晰。

html2canvas的缺点:

1.无法对图片进行样式设置,就是说布局是什么样子的,生成的图片就是什么样的

dom-to-image的优点:

1.可以对图片进行样式设置,比如添加背景色,padding

dom-to-image的缺点:

1.图片相比html2canvas,放大数倍后模糊
2.经测试,dom中含有伪类元素的话,生成的图片伪类元素的样式将会丢失。
3.只能生成可见元素的dom(可以用dom-to-image的升级版本dom-to-image-more解决)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值