以前就有过这样的疑问,最近在学习MySQL这一块,突然又想到了这个问题,就自己动手实验了一下,请看过程。
先创建一张简单的表,插入一条数据
create table test(id int unsigned auto_increment primary key);
insert into test values(null);
查看一下表情况,
show create table test
我们发现 AUTO_INCREMENT 已经自动变成2,这离用完还有很远,我们可以算下最大当前声明的自增ID最大是多少,由于这里定义的是 intunsigned
,所以最大可以达到2^32 - 1 = 4294967295
所以我们改一下,在创建表的时候,直接声明AUTO_INCREMENT的初始值。
create table t1(id int unsigned auto_increment primary key) auto_increment = 4294967295;
再查看一下,可以发现,AUTO_INCREMENT已经变成4294967295了
再插入一条数据 insert into t1 values(null);
再次插入数据的时候,拿到的数据还是4294967295,因为这条数据在数据库中已经存在,所以就会报主键冲突的错误。4294967295,这个数字已经可以应付大部分的场景了,如果你的服务会经常性的插入和删除数据的话,还是存在用完的风险,建议采用bigint unsigned,这个数字就大了。
不过,还存在另一种情况,如果在创建表没有显示申明主键,会怎么办?
如果是这种情况,
首先:如果表没有显示声明主键,会先查看表中有没有唯一键值列(即某一列被unique修饰),如果有,则不会创建row_id,而是默认以这种列为主键,如果没有才会创建row_id。
InnoDB会自动帮你创建一个不可见的、长度为6字节的row_id,而且InnoDB 维护了一个全局的 dictsys.row_id,所以未定义主键的表都共享该row_id,每次插入一条数据,都把全局row_id当成主键id,然后全局row_id加1
该全局row_id在代码实现上使用的是bigint unsigned类型,但实际上只给row_id留了6字节,这种设计就会存在一个问题:如果全局row_id一直涨,一直涨,直到2的48幂次-1时,这个时候再+1,row_id的低48位都为0,结果在插入新一行数据时,拿到的row_id就为0,存在主键冲突的可能性。
所以,为了避免这种隐患,每个表都需要定一个主键。