Gradle与Maven对比

Gradle与Maven对比

---

Gradle官网：https://gradle.org/maven-vs-gradle/

灵活性

Maven提供一个非常严格的模型，使得自定义变得比较难，也不太可能，也不太适合一些自动化的问题

Gradle是可扩展的允许使用C/C++进行本地开发，可以覆盖任何生成系统

性能

Gradle通过Incrementality、Build Cache和Gradle Daemon这三个功能会比Maven快至少两倍的速度

incrementality（增量性）：Gradle 通过跟踪任务的输入和输出，仅运行必要的内容，仅处理可能更改的文件来]避免工作。

Build Cache（编译缓存）：使用相同的输入（包括计算机之间）重用任何其他 Gradle 生成生成输出。

Gradle Daemon（Gradle守护）：在一个长期使用的过程，它使生成信息在内存中保持"热"。

用户体验

Maven出现的时间比较早所以有很多的支持对用户很友好，但是可操作性比较差

Gradle通过命令行界面执行生成操作，并且提供了一个基于web的交互式UI用户调试和优化，可操作性比较好，易于上手

对依赖的管理

Maven允许对依赖进行重写，但只能用指定的版本重写。

Gradle可提供自定义依赖以及替换规则，并且可以处理项目内不需要的依赖，这种替换机制使Gradle能够一起生成多个源项目来创建复合生成。

Maven 几乎没有内置的依赖关系范围，这迫使在常见情况下（如使用测试夹具或代码生成）中出现笨拙的模块体系结构。例如，单元测试和集成测试之间没有分离。Gradle允许自定义依赖项作用域，它提供了更好的建模和更快的生成。

Maven 依赖项冲突解决使用最短的路径，该路径受声明排序的影响。Gradle 执行完全冲突解决，选择图中依赖项的最高版本。此外，使用 Gradle，您可以严格声明版本，允许它们优先于过渡版本，从而允许降级依赖项。

作为库创建者，Gradle 允许生产者声明"api"和"实现"依赖关系，以防止不需要的库泄漏到使用者的类路径中。Maven 允许发布者通过可选依赖项提供元数据，但仅作为文档提供元数据。Gradle 完全支持功能变体和可选依赖项。

---

摘自Gradle官网，按自己理解简化了一下，仅供参考，更详细请登录官网查询。

本人没有贬低Maven的意思，仅仅对Gradle表示好奇，以及其优势在哪里。

---

我是时生，一个正在努力的小白。欢迎批评，欢迎指正，欢迎参考！