对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别

我们在学习java基础的时候会接触到集合框架，并且集合框架应用范围也十分广，像我们做后台开发的时候就会经常用到，这篇文章主要讲述集合框架中的list的几种不同的实现方法的区别。

那么问题就来了，Vector、ArrayList、LinkedList究竟有什么区别呢？

首先，这三者都是通过List进行具体实现的，本质上，三者都可以做到对于列表中的某个元素进行增删改，具体功能，也都基本还差不多，但是具体的底层实现上，在行为、性能、线程安全等方面，表现又大不相同。

简介

首先说一下Vector，Vector是java早期提供的动态数组，并且是线程安全的，但是如果不需要线程安全，不建议选择，毕竟同步具有额外开销。Vector内部是使用对象数组来保存数据，可以自动根据需要来扩容，当数组已经满了的时候，就会创建新的数组，并且拷贝原有数组数据。

然后是ArrayList，它也是一种动态数组，但本身不是线程安全的，所以性能就比之前提到的要好很多，这也就是为什么我们平时见到ArrayList会更多的原因了。从功能上来讲，它和Vector近似，ArrayList也是可以根据需要调整容量，不过两者的调整逻辑有所区别，Vector扩容是提高一倍，而ArrayList是提高50%

LinkedList是Java的双向链表，所以它本身不需要像上面两种那样调整容量，同样也不是线程安全的。

应用与分析

• Vector和ArrayList作为动态数组，其内部元素以数组形式顺序存储的，所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素，往往性能会相对较差，因为我们插入元素之后，所有元素都要往后移动一个单位。

• 而LinkedList进行节点插入、删除却高效得多，但是随机访问性能则要比动态数组慢。

所以我们在实际开发的时候就要考虑具体的业务了，如果业务偏向于插入删除，那么要用什么，如果业务偏向于随机访问，那么要用什么。

我们在认真使用java的集合框架的时候很多方面都需要考虑到位，尤其是以下几点

• java集合框架的整体设计结构，只要要有大局的整体印象。
• java提供的主要容器，主要也还是map set list collections等等，了解或者掌握对应的数据结构、算法、思考具体技术选择。
• 将问题扩展到性能、并发等领域。
• 集合框架的演进与发展。

在java面试的时候，使用这些集合框架进行一些排序算法也是常见的考点，你至少要知道以下几点：

1. 内部排序，至少要掌握基础算法如归并，冒泡，快排，选排，插入排序等等。
2. 外部排序，掌握利用内存和外部存储处理超大数据集，至少要理解过程和思路。

考察算法不仅仅是考你如何进行简单的实现，面试官往往会说用到哪些场景中去实现，并且会问更细致的东西，像复杂度，稳定性(快排，堆排不稳定)等等，在不同的数据集中最好和最差的排序情况，从某个角度如何进一步的优化(比如空间占用，假设业务场景需要最小辅助空间)，从简单到复杂，就可以看出面试者的思路。

扩展

首先来理解一下集合框架的整体设计，为了能有一个直观的印象，从极客上摘下了这幅图，并且没有引入线程安全的容器集合类，虽然通常下我们使用map很多，但是他并不是真正的集合。

我们可以看到java的集合框架，Collection接口是所有集合的根，然后扩展开提供了三大类集合，分别是：

• List，也就是有序集合，方便增删插
• Set，Set不允许有重复元素，这是和List相比最明显的区别，也就是不存在两个对象equals返回true。我们在日常开发中有很多需要保证元素唯一性的场合。
• Queue/Deque，则是 Java提供的标准队列结构的实现，除了集合的基本功能，它还支持类似先入先出或者后入先出等特定行为。因为用到这个通常是并发场景，所以在并发包里。

每种集合的通用逻辑，都被抽象到相应的抽象类中，比如AbstractList就集中了各种List操作的通用部分。这些集合并不孤立，比如LinkedList既是List又是Deque

可以用ide去看看源码，其实TreeSet代码内部就是用TreeMap来实现的，Java类库创建了Dummy对象“PRESENT”作为value，然后所有插入的元素其实是以就像前面提到过的一样，需要向具体的方向进行实现。

以Set的几个实现为例：

• TreeSet支持自然顺序访问，但是添加，删除，包含等操作的效率很低。

• HashSet则是用Hash算法，理想情况下，如果哈希散列正常，可以提供常数时间的添加、删除，包含等操作，但是不保证有序。

• LinkedHashSet，内部构建了一个记录插入顺序的双向链表，因此提供了按照插入顺序遍历的功能，与此同时，也保证了常数时间的添加、删除、包含等操作，这些操作略低于HashSet，因为需要对于链表进行一定的维护。

• 在遍历元素的时候，HashSet性能受到自身影响，所以初始化的时候，除非有必要，不然不要将HashMap的容量设置过大。而对于LinkedHashSet，由于内部链表提供的方法方便，遍历性能之和元素多少有关。

虽然我们平时都会使用concurrent库来提升cpu的使用率进行一定的并发量的提升，但是以上所提到的List在有些情况下也是可以支持并发的，在Collections内，提供了一套synchronized的方法，比如：

static <T>List<T> synchronizedList(List<T> list)

我们完全可以使用类似方法来实现基本的线程安全集合

List list = Collections.synchronizedList(new Array());

它的实现，基本就是每个方法，比如get set add之类，都通过synchronized添加基本的同步支持，非常简单粗暴，但是也非常实用。注意这些创建的线程安全集合，都符合迭代时候，的fail-fast行为，当意外行为的并发修改时候，尽早抛出ConcurrentModificationException异常，以避免不可预计的行为。

另外一个会被经常问到的问题，就是理解默认的排序算法，具体是怎么排的。

比如说我们要学会区分Arrays.sort()还是Collections.sort()

• 对于原始数据类型，目前所使用的是所谓双轴快速排序，是一种改进的快速排序的算法。
• 而对于数据对象而言，目前则是使用TimSort，是一种结合了归并和二分的优化排序算法。TimSort排序是一种思路，就像RPC一样，并不是专属于java的。简单来说思路就是：查找数据已经排好序的分区，进行合并，然后排序。

另外，java8引入了并行排序算法(parallelSort)，这是为了充分利用现代多核处理器的计算能力，底层实现基于fork-join框架。

当处理的数据集比较小的时候，差距不明显，甚至还表现差一点；但是，当数据集增长到数万或百万以上时，提高就非常大了，具体还是取决于处理器和系统环境。

排序算法仍然在不断改进，最近双轴快速排序实现的作者提交了一个更进一步的改进，历时多年的研究，目前正在审核和验证阶段。根据作者的性能测试对比，相比于基于归并排序 的实现，新改进可以提高随机数据排序速度提高10%～20%，甚至在其他特征的数据集上也有几倍的提高。
有兴趣也可以不断提高。