为什么阿里巴巴不建议boolean类型变量用isXXX？

背景：平时工作中大家经常使用到boolean以及Boolean类型的数据，前者是基本数据类型，后者是包装类，为什么不推荐使用isXXX来命名呢？到底是用基本类型的数据好呢还是用包装类好呢？

例子：

1.其他非boolean类型

private String isHot;

public StringgetIsHot() {

returnisHot;

}

2.boolean类型

private boolean isHot;

public booleanisHot() {

returnisHot;

}

3.包装类型

private Boolean isHot;

public BooleangetHot() {

returnisHot;

}

4.不以is开头

private boolean hot;

public booleanisHot() {

returnhot;

}

5.包装类型

private Boolean hot;

public BooleangetHot() {

returnhot;

}

其实阿里巴巴发布的java开发手册中就写明了，强制规定，布尔类型的数据，无论是boolean还是Boolean都不准使用isXXX来命名

对于非boolean类型的参数，getter和setter方法命名的规范是以get和set开头

对于boolean类型的参数，setter方法是以set开头，但是getter方法命名的规范是以is开头

包装类自动生成的getter和setter方法的名称都是getXXX()和setXXX()

其实javaBeans规范中对这些均有相应的规定，基本数据类型的属性，其getter和setter方法是getXXX()和setXXX，但是对于基本数据中布尔类型的数据，又有一套规定，其getter和setter方法是isXXX()和setXXX。但是包装类型都是以get开头

这种方式在某些时候是可以正常运行的，但是在一些rpc框架里面，当反向解析读取到isSuccess()方法的时候，rpc框架会“以为”其对应的属性值是success，而实际上其对应的属性值是isSuccess，导致属性值获取不到，从而抛出异常。

总结：1、boolean类型的属性值不建议设置为is开头，否则会引起rpc框架的序列化异常。

2、如果强行将IDE自动生成的isSuccess()方法修改成getSuccess()，也能获取到Success属性值，若两者并存，则之后通过getSuccess()方法获取Success属性值。

工作中使用基本类型的数据好还是包装类好

咱们举个例子，一个计算盈利的系统，其盈利比例有正有负，若使用了基本类型double定义了数据，当RPC调用时，若出现了问题，本来应该返回错误的，但是由于使用了基本类型，返回了0.0，系统会认为没有任何问题，今年收支平衡，而不会发现其实是出现了错误。若使用了包装数据类型Double，当RPC调用失败时，会返回null，这样直接就能看到出现问题了，而不会因为默认值的问题影响判断。

其实阿里java开发手册中对于这个也有强制规定:

因此，这里建议大家POJO中使用包装数据类型，局部变量使用基本数据类型。

题外话

最后顺便大家说下阿里巴巴集团技术团队的集体编程经验和软件设计智慧，浓缩成为立体的编程规范和最佳实践。

众所周知，现代软件行业的高速发展对开发者的综合素质要求越来越高，因为不仅是编程相关的知识点，其他维度的知识点也会影响软件的最终交付质量，比如，数据库的表结构和索引设计缺陷可能带来软件的架构缺陷或性能风险；单元测试的失位导致集成测试困难；没有鉴权的漏洞代码易被黑客攻击等。

从严格意义上讲，《阿里巴巴Java开发手册》超越了Java语言本身，明确作为一名合格开发者应该具备的基本素质，因此本手册适合计算机相关行业的管理者和研发人员、高等院校的计算机专业师生、求职者等阅读，希望成为大家如良师益友般的工作手册、工具字典和床头书。