BGP聚合路由小实验

目的：分析聚合路由在传递时能否继承明细、抑制明以及团体属性的传递问题

实验拓扑如下

配置完成后检查邻居

[R2]dis bgp peer

 BGP local router ID : 12.1.1.2
 Local AS number : 2
 Total number of peers : 2                Peers in established state : 2

  Peer            V          AS  MsgRcvd  MsgSent  OutQ  Up/Down       State PrefRcv

  3.3.3.3         4           2        2        4     0 00:00:03 Established       0
  12.1.1.1        4           1        4        4     0 00:02:21 Established       0

在R1上做出宣告

[R1-bgp]network 100.1.1.0 24
[R1-bgp]network 100.1.2.0 24

可见，R2、R3就会学习到这两条路由

聚合

在R1上做出聚合，由于聚合时没有对明细做出抑制，则明细路由还是存在的

[R1-bgp]aggregate 100.0.0.0 8

若在R2上做出聚合，则可以明显的看出，这条聚合路由的AS_Path被清洗了

[R2-bgp]aggregate 100.0.0.0  8

解决：

​ 使聚合路由继承明细的AS_Path，防止这条聚合回到产生明细路由的路由器上出现环路

继承明细

[R2-bgp]aggregate 100.0.0.0 8 as-set

可见，此时这条聚合的路由继承了明细的AS_Path

抑制明细

[R2-bgp]aggregate 100.0.0.0 8 as-set detail-suppressed

查看R3的BGP路由表，即明细消失了

查看这条聚合，可以发现这条聚合路由起源于AS2，Atomic-aggregate说明这条聚合的明细不存在

清洗明细的团体属性

1、首先打开团体属性的传递开关

2、R1上对两条明细路由做出团体属性的设置（抓路由、做策略、对邻居调用）

 peer 12.1.1.2 advertise-community
 
 [R1-route-policy]di th
[V200R003C00]
#
route-policy 100 permit node 10 
 if-match ip-prefix 100 
 apply community 1:1 
#
route-policy 100 permit node 20 
#
return

peer 12.1.1.2 route-policy 100 export

查看R2的路由表的团体值，但是R3上没有是因为聚合在R2上做的，且抑制了明细，所以R3就没有

在R2上关闭抑制明细

[R2-bgp]aggregate 100.0.0.0 24 as-set

查看R3的团体属性

如何，即抑制明细，又继承团体属性？

使用attribute-policy

部署：

1、R2上抑制明细，开启attrubute策略

[R2-bgp]aggregate 100.0.0.0 24 as-set detail-suppressed attribute-policy com

2、制作策略

[R2-route-policy]di th
[V200R003C00]
#
route-policy com permit node 10 
 apply community 1:1 
#
route-policy com permit node 20 
#
return

这样一来R3上就只有聚合的路由，且存在策略制作的团体属性值

总结：

当汇总的路由后面写上抑制明细的命令后，将不继承明细的属性；若想要让其继承属性，就使用attribute策略为其添加属性