基于插入排序的改进版本,此时不是基于间隔为1的一次次的向前比较,而是间隔为increment的子序列先进行插入排序,这样子序列较短,且排序后子序列都是有序的,在最后一次进行间隔为1的排序时,插入排序的速度也会加快;
void shell_sort(vector<int> &arr)
{
int size = arr.size();
int increment = size / 2 ;
while (increment>0)
{
for (int i = increment; i <size; ++i)
{
for (int j = i - increment; j >= 0 && arr[j] > arr[j + increment]; j -= increment)
{
swap(arr[j], arr[j + increment]);
}
}
increment/= 2;
}
}
关于时间复杂度:
若步长是n/2,则最坏时间复杂度为O(n^2);
这里举一个例子:
如果用上面的算法对下面这些数进行排序
1, 9, 2, 10, 3, 11, 4, 12, 5, 13, 6, 14, 7, 15, 8, 16
会得到以下结果:
after gap(8): 1, 9, 2, 10, 3, 11, 4, 12, 5, 13, 6, 14, 7, 15, 8, 16
after gap(4): 1, 9, 2, 10, 3, 11, 4, 12, 5, 13, 6, 14, 7, 15, 8, 16
after gap(2): 1, 9, 2, 10, 3, 11, 4, 12, 5, 13, 6, 14, 7, 15, 8, 16
after gap(1): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
在 gap=1 之前的每一趟排序都在浪费时间!
若步长是2^k-1,则最坏时间复杂度为O(n^1.5);
平均时间复杂度依赖步长为o(nlog n)
且此算法不稳定