遍历那些事

java中for循环遍历和stream流内部遍历究竟谁更好?究竟哪种遍历操作效率更好呢?数据说话,下面做了一组小测试,分别统计了遍历100、1000、100000等等数据量的情况下的耗时情况,考虑到jdk存在自动gc操作,所以耗时数据取三次测试的均值,均值方式也仅仅只是减少gc对测试结果的影响—(测试方法有待斟酌,数据仅做参考) 注:测试代码贴在文章最后测试结果下面是所有测试数据:数据量for循环串行流并行流1000988.7100014.390
摘要由CSDN通过智能技术生成

java中for循环遍历和stream流内部遍历究竟谁更好?

封面

究竟哪种遍历操作效率更好呢?数据说话,下面做了一组小测试,分别统计了遍历100、1000、100000等等数据量的情况下的耗时情况,考虑到jdk存在自动gc操作,所以耗时数据取三次测试的均值,均值方式也仅仅只是减少gc对测试结果的影响—(测试方法有待斟酌,数据仅做参考)

    注:测试代码贴在文章最后

测试结果

下面是所有测试数据:

数据量 for循环 串行流 并行流
100 0 9 88.7
1000 1 4.3 90
10000 2 6 105
50000 6 5.3 68.7
100000 10.7 11.7 80.7
500000 15 14.7 103
1000000 15.3 16.7 101
5000000 23 24.3 90.3
10000000 31.3 26.7 76.7
50000000 82 50.7 73.7
100000000 141.7 102.3 102.3

图表展示如下,耗时单位ms:
测试结果

测试结论:数据量较少的时候(<50000),for循环遍历效率高于流操作,当数据量较大时,流操作的内部遍历效率将高于for循环遍历。

    数据量小时使用流操作,在构建流时会产生性能消耗,当数据量变大后,使用到并行流时,多线程情况,这时速度也就起来了

总结:stream这种“高端操作”效率就一定比for循环效率高只是映像流,在数据量不大的情况下for循环会拥有更高的遍历速度,我们使用到流操作是为什么呢?—函数式编程整体代码也更加简洁,可读性也更高


java中的那些遍历操作

在java当中遍历数据的方式分为三种:普通for循环遍历、迭代器(Iterator)遍历、增强for循环(for each)遍历,如下代码所示:

        // 普通for循环遍历
        for(int var1 = 0 ; var1 < list.size() ; var1++){
   
            System.out.println(list.get(var1));
        }

        // 迭代器遍历
        Iterator<Integer> iterator = list.listIterator();
        while (iterator.hasNext()){
   
            Integer integer = iterator.next();
            System.out.println(integer)
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值