正确比较0.1+0.2 与 0.3的方法

最新推荐文章于 2024-06-06 20:04:09 发布
最新推荐文章于 2024-06-06 20:04:09 发布
阅读量453 收藏
点赞数 1
分类专栏： JS 文章标签： 0.1+0.2 不等于 浮点运算
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_42068550/article/details/112896889
版权

0.1+0.2 != 0.3

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
这里输出的结果是 false，说明两边不相等的，这是浮点运算的特点，也是很多同学疑惑的来源，浮点数运算的精度问题导致等式左右的结果并不是严格相等，而是相差了个微小的值。

正确的比较方式

在这里插入图片描述
检查等式左右两边差的绝对值是否小于最小精度，才是正确的比较浮点数的方法。这段代码结果就是 true 了。

关于JavaScript中浮点数比较的问题
蓝精灵
10-08 1万+
我们在javascript中操作浮点数加减运算判断时经常会遇到这样的问题，比如 0.1+0.2 == 0.3 false 按照我们正常的思维 应该是相等啊，怎么返回的是 false 呢？ 这个是因为javascript的进度问题，我们看一下 0.1+0.2 0.30000000000000004 0.1 + 0.2 - 0.3 5.551115123125783e
如何比较js 浮点数
dianjiao8565的博客
06-10 727
浮点数的定义，非整数的Number类型无法用 ==（===也不行） 来比较，这就是为什么在JavaScript中，0.1+0.2不能=0.3： console.log( 0.1 + 0.2 == 0.3); 这里输出的结果是false，说明两边不相等的，这是浮点运算的特点，浮点数运算的精度问题导致等式左右的结果并不是严格相等，而是相差了个微小的值。 所以实际上，这里错误的不是结论，而是比...
JavaScript浮点数比较问题
songshuguowang的专栏
01-11 2264
整数和浮点数 JavaScript 内部，所有数字都是以64位浮点数形式储存，即使整数也是如此。所以，1与1.0是相同的，是同一个数。 1 === 1.0 // true 这就是说，JavaScript 语言的底层根本没有整数，所有数字都是小数（64位浮点数）。容易造成混淆的是，某些运算只有整数才能完成，此时 JavaScript 会自动把64位浮点数，转成32位整数，然后再进行运算，参见...
js 浮点数相等比较
JoshuaJosue的博客
04-28 1261
1 / 3 === (1 - 2 / 3); // false // 这是由于计算机无法精确表示无限循环小数。 // 比较两个浮点数是否相等，只能通过计算它们之差的绝对值，是否小于某个阈值。 Math.abs(1 / 3 - (1 - 2 / 3)) < 0.0000001; // true ...
javascript 浮点数比较
03-24 667
Js中两个浮点数比较，不能使用=== 必须用相减绝对值小于极小的一个数字来判断 Math.abs(1/3 - (1-2/3))<0.0001 这样的方式来判断。 转载于:https://www.cnblogs.com/qggg/p/8640725.html...
解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3问题
10-17
这就是为什么在JavaScript中`0.1 + 0.2`不等于`0.3`的原因。 为了正确地比较两个浮点数，我们需要引入一个误差范围，也就是所谓的“机器精度”。在JavaScript中，这个精度值可以通过`Number.EPSILON`属性获取，其值...
0.1 + 0.2 不等于0.3 问题，精度的丢失和解决办法
Lazy_Goat的博客
09-04 2822
10个0.1相加不等于1； 这是因为浮点数精度丢失的问题，首先知道在计算机中数字是以二进制的方式存在的，那么在CPU中计算0.1+0.1时实际上是0.1的二进制的相加； （ 0.1 => 0.0001 1001 1001 1001…无限循环） 如上，因为是无限循环，所以CPU计算时不会存储太多位，因此会在某位初截断。 根据IEEE-754标准，最大保留0.1后小数点后17位也就是这样： 所以也就有在编程环境中把1分成三份，再加起来就不再是1了。同样0.1+0.2也就不等于0.3了。 IEEE-75
如何解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3
weixin_44591840的博客
06-28 6217
在正常的数学逻辑思维中，0.1+0.2=0.3这个逻辑是正确的，但是在JavaScript中0.1+0.2 !== 0.3，这是为什么呢？这个问题也会偶尔被用来当做面试题来考查面试者对JavaScript的数值的理解程度 在JavaScript中的二进制的浮点数0.1和0.2并不是十分精确，在他们相加的结果并非正好等于0.3，而是一个比较接近的数字 0.30000000000000004 ，所以...
阿里面试官：为什么 0.1 + 0.2 == 0.300000004？
m0_55849656的博客
06-14 438
阿里面试官：为什么 0.1 + 0.2 == 0.300000004？
JS浮点数比大小
最新发布
qq_45973155的博客
06-06 1099
在比较浮点数大小时，由于精度问题，直接比较可能不可靠。因此，我们可以采用上述方法来提高比较的准确性。其中，使用容差值进行比较是最常用的方法，因为它既灵活又相对准确。你可以根据自己的需求选择合适的方法。
权威版js验证浮点型和整形数字大全
08-02
引入jquery.js后，此代码可以验证所有的正整数和浮点数，不符合规则的会提示以及自动回显正确的输入内容，支持四舍五入和保留小数点长度。
解决javascript中的浮点数计算不精确问题
07-26
NULL 博文链接：https://xide829.iteye.com/blog/663554
js中浮点数的问题
(づ｡◕‿‿◕｡)づgigi奋斗在前端和刷题中╮(╯﹏╰)╭
03-04 471
js采用IEEE-745浮点数表示法，这是一种二进制表示法。但是有许多小数用二进制来表示是无限循环的，因此js中64位的存储并不能很精确地表示一些小数。就会导致如下情况：0.1+0.2 === 0.3; //false那么如何来判断上述式子为true呢？ 最常见的方法是设置一个误差范围值，通常称为机器精度。对js的数字来说，这个值通常是2^-52.从ES6开始，这个值被定义在Number.EPS
浮点数比较大小，是否相等
fu_jian_feng的博客
10-20 1478
浮点数有时候会失真。 我今天就遇到了，解决办法，比较和目标值的绝对值差。控制在自己可接受的范围里面。
Javascript浮点数运算及比较代码收集整理
weixin_34413065的博客
10-29 252
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ...
js 浮点数与整数比大小
qq_25983579的博客
02-26 3801
JS在比较数字的时候一定不要直接比较。 而是要转换，因为JS里面的是var 这种是弱的类型，默认是string，所有比较的时候会出现错误。 JS里面有两种转换的，parseFloat和parseInt。 比较的时候想下面这样 整数如下: if(parseInt(xxx)>parseInt(xxxx)){ } 小数可以这样。 if(parseFloat(xxx)>parseFloat(x...
JS判断正整数、浮点数等方法
neekerss的专栏
12-04 7614
1.下面列出了一些判读数值类型的正则表达式   "^//d+$"　　//非负整数（正整数   +   0）        "^[0-9]*[1-9][0-9]*$"　　//正整数        "^((-//d+)|(0+))$"　　//非正整数（负整数   +   0）        "^-[0-9]*[1-9][0-9]*$"　　//负整数        "^-?//d+$"　　　　//整数 
JS中浮点数精度的问题
afei3418的专栏
10-19 765
在JS中，关于浮点数的运算
JS浮点数计算失精
wangning_elsa的博客
02-11 4518
JS浮点数计算失精问题：二进制浮点数表示法并不能精确的表示类似0.1这样 的简单的数字，四舍五入到最接近的可表示的实数。执行一系列的运算，随着舍入误差的积累，运算结果会越来越不精确。舍入也会使我们通常所期望的算术运算定律产生一些出人意料的偏差。例如，实数满足结合律，这意味着，对于任意的实数x，y，z，总是满足(x + y) + z = x + (y + z)。这种计算结果可以胜任大多数的计算任务：浮
print（0.1+0.2 ==0.3）
08-14
### 回答1： 执行 `print(0.1 + 0.2 == 0.3)` 的输出结果为 `False`。 这是因为浮点数在计算机内部的表示方式不是精确的，导致计算结果与预期不一致。因此，在比较浮点数的相等性时，应该使用一个误差范围，比如判断它们的差的绝对值是否小于某个阈值。 ### 回答2： 这个表达式输出的结果是 False。这是因为在计算机中，浮点数的表示是有限的，而且存在精度问题。在这个表达式中，0.1和0.2 都是浮点数，在计算过程中可能会有一些小数位的误差。当我们把0.1和0.2相加时，得到的结果可能会略微小于0.3，所以这个等式的结果是 False。 要解决这个问题，我们可以使用比较浮点数相等的方法，例如：判断两个浮点数的差的绝对值是否小于一个很小的数。在 Python 中，可以使用 math.isclose() 函数来进行浮点数的相等性判断。所以，正确的比较方式应该是 print(math.isclose(0.1 + 0.2, 0.3))，这样就可以得到正确的结果 True。 ### 回答3： 不等于。因为0.1和0.2是浮点数，它们在计算机内部以二进制进行存储和计算，在转换过程中可能存在精度损失。所以0.1 + 0.2的结果并不严格等于0.3，而是一个接近0.3的值。因此，print(0.1 + 0.2 == 0.3) 的结果将为False。这是因为浮点数的存储和计算不是完全精确的，我们应该使用其他方法（例如比较两个浮点数之差的绝对值是否小于某个阈值）来判断两个浮点数是否接近相等。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值