这是一篇口胡的题解。
题目
思路
看一看，并不好搞，因为一条边的权值可能很大，但是 c c c 可以很小，小到足以让其权值的劣势不复存在。
突然想起了 C F 76 A G i f t \tt CF76A\; Gift CF76AGift，也是两种权值。可是人家那个是取 max \max max 啊……
等等！我们的 c c c 是不是也该取 min \min min 呢？猛回头，发现着实如此，因为每条边都是每次减少 1 1 1 ，所以 我们只需要操作 c c c 最小的一条边。
那么我们枚举 min c \min c minc 即可。要是每次重新做一次 M S T \tt MST MST 就 O [ n m α ( n ) ] \mathcal O[nm\alpha(n)] O[nmα(n)] 了，咋整？
开动脑筋——没有说必须对 min c \min c minc 进行操作。所以我们换一种说法：枚举我们需要对哪条边进行操作。此时我们只需要求，必须包含第 i i i 条边时，最小生成树的权值。
这跟 C F 609 E M i n i m u m s p a n n i n g t r e e f o r e a c h e d g e \tt CF609E\; Minimum\; spanning\; tree\; for\; each\; edge CF609EMinimumspanningtreeforeachedge一模一样了，可以做到 O ( n log n ) \mathcal O(n\log n) O(nlogn) 。
332
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
