【退役记】NOI2022

我几乎说不出话来。

这一切就像一场梦。

当我得知 $\text{Day1 }T1$ 因为用了 std::deque 而爆零，$T2$ 因为把题想错而爆零，总分只有 $15$ 时，我已经绝望了。

我这是第一次被 std::deque 暗算，也会是最后一次。

所以 $\text{Day2}$ 就只能由着性子做了。做了 $204$ 分，又苟进银牌线。

这听上去是绝地翻盘，是个惊喜。然而我完全开心不起来。

甚至还不如拿铜牌回家，至少能断了更高的念想。

---

对自己的反思：急躁。

我没做过拿金牌以外的准备，就像我没想过 std::deque 的空间占用会有多大。

我太急于证明自己的实力，想要赶紧把题全部做完。我的大脑高速运转，但那不是我习惯的节奏。就是这种急躁，让我 $T1$ 偷懒没有手写链表，让我 $T2$ 想成了另一道题（把条件搞错）。就是这种急躁，让我 $\text{Day1}$ 喝了两瓶水、上了四次厕所。——在 $\text{Day2}$ 我只上了一次厕所。

其实省选时似乎也有这个问题，但是当时并没有发现。没想到大脑高速运转正是我的缺陷，是肾上腺素过多而近乎紧张的症状！

现在想起来，或许会很遗憾吧。如果用了 ulimit -v 测空间，如果用了 arbiter 测样例，如果知道 std::deque 糟糕透顶……

事后当然会想到一千种方法来避免，但是事实只有一种，就是这一千种方法都没有发生。

---

插曲：伯努利分布，即只有 $0,1$ 两种取值。

省选 $100+0+0+100+100+0$，标准伯努利分布。

今天 $0+0+15+100+100+4$，伯努利分布变例。

我在想，有没有可能，我其实习惯于学术性的研究——只有会和不会，两种情况而已。我其实并不喜欢考试的体制，介乎 $0,1$ 之间，不彻底不深入。

或许这也能部分解释我不喜欢语文的原因（我只想拿金牌，也是这个原因），又或许我只是给自己找了个高明的借口。

---

对比赛的反思：离开了监管，事事难成。

出题人是否会对他出的题负责？当题目选定后，是否有人（或者专家，如果这个词仍然是褒义）评估这套题？听说考前一周时，仍然在修改题面、调整题目顺序。因此我不能确定这两个问题的答案。

今年的题目：把 $\text{Day1 }T1$ 和 $\text{Day2 }T1,T2$ 都做了，就金牌。写挂一道，就银牌。$\text{Day2 }T3$ 相当不可做，$\text{Day1 }T3$ 极其复杂。

如果你会做 $\text{Day1 }T2$，那就更轻松些。但是上述的三道题更容易做，尤其是金牌水平的选手。一做完，也就金牌了。

于是又变成了代码不写错大赛。程序设计竞赛，选拔出来的全是代码实现专家。

---

闲话：$\text{It’s all written.}$

其实比赛前 $30$ 天内，倒霉的事情不断地发生。比如角膜塑形镜丢了、框架眼镜镜架断了、牙套遗失、游泳的时候伤到手。我本来应该对自己的命运有所了解。

我仍然需要高考，仍然需要学语文。我不会成为学弟仰慕的对象，不会不留遗憾，不会达到大家的期望。

我为什么想要金牌。只是因为不想学语文。读什么大学，这很重要吗？

我想要的不是进入集训队，一时风光无限、无忧无虑，昙花一现，然后寂静无声。我想要的是，我们的事业与日月同辉，高尚的人们在我们墓前将洒下热泪。

我希望我是这样想的，至少这样可以安慰自己。虽然我似乎也不会成为后者。

父亲说：“许上等愿，结中等缘，享下等福。”

许金牌愿，结银牌缘，享铜牌福。真是灵验。

历史永远无法控制变量。如果我 $\text{Day1}$ 不爆炸，那么 $\text{Day2}$ 还会不会放得开呢？因为 $\text{Day2}$ 我抱着铜牌的信念，已经全然是在做学术性研究了：我打定主意要把前两题全部做对。

塞翁失马。

---

回忆：无甚特别。

我的故事能有什么特别？我所经历的，无非就是别人都经历过的。

整个 $\mathrm{OI}$ 生涯里，我只学到知识。而这次比赛，仅此一次，让我想到别的很多东西。

反正快乐过，热爱过，落魄过。我还是喜欢信息学，我只是不喜欢 $\mathrm{OI}$ 。

往事随风飘散。是非成败转头空。

---

此博客大概要永久停更了。

愿所有人都能找到自己的归宿。