操作系统总结--死锁

死锁

在并发环境下,各进程因竞争资源而造成的一种互相等待对方手里的资源,导致各进程都阻塞,都无法向前推进的现象,就是“死锁”。发生死锁后若无外力干涉,这些进程都将无法向前推进。

饥饿: 由于长期得不到想要的资源,某进程无法向前推进的现象。比如:在短进程优先(SPF)算法中,若有源源不断的短进程到来,则长进程将一直得不到处理机,从而发生长进程“饥饿”。
死循环: 某进程执行过程中一直跳不出某个循环的现象。有时是因为程序逻辑 bug 导致的,有时是程序员故意设计的。

死锁产生的必要条件

**产生死锁必须同时满足一下四个条件,只要其中任一条件不成立,死锁就不会发生。**若死锁,则一定同时满足互斥, 不剥夺, 请求和保持, 循环等待条件。

• 互斥条件：对必须互斥使用的资源的争抢才会导致死锁(如哲学家的筷子、打印机设备)。像内存、扬声器这样可以同时让多个进程使用的资源是不会导致死锁的(因为进程不用阻塞等待这种资源)。

• 不剥夺条件：进程所获得的资源未使用完之前，不能被其他进程强行夺走，只能主动释放。

• 请求和保持条件：进程已经保持了至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源又被其他进程占有，此时请求进程被阻塞，但又对自己有的资源保持不放。就像很窄的桥，两个人都要去对面，但谁又都无法让出位置来

• 循环等待条件：存在一种进程资源的循环等待，链中的每一个进程已获得的资源同时被下一个进程所请求。想象有一个闭环，闭环上每个人都需要下一个人手上的某个资源，那么所有人都没办法满足

注意:
发生死锁时一定有循环等待,但是发生循环等待时未必死锁(循环等待是死锁的必要不充分条件)如果同类资源数大于1,则即使有循环等待,也未必发生死锁。但如果系统中每类资源都只有一个,那循环等待就是死锁的充分必要条件了。

什么时候会发生死锁

1. 对系统资源的竞争。各进程对不可剥夺的资源(如打印机)的竞争可能引起死锁对可剥夺的资源(CPU)的竞争是不会引起死锁的。
2. 进程推进顺序非法。请求和释放资源的顺序不当,也同样会导致死锁。例如,并发执行的进程P1、P2 分别申请并占有了资源 R1、R2,之后进程P1又紧接着申请资源R2,而进程P2又申请资源R1,两者会因为申请的资源被对方占有而阻塞,从而发生死锁。
3. 信号量的使用不当也会造成死锁。如生产者-消费者问题中,如果实现互斥的P操作在实现同步的P操作之前,就有可能导致死锁。(可以把互斥信号量、同步信号量也看做是一种抽象的系统资源)
   总之,对不可剥夺资源的不合理分配,可能导致死锁。

死锁的处理策略

1. 预防死锁。破坏死锁产生的四个必要条件中的一个或几个。
2. 避免死锁。用某种方法防止系统进入不安全状态,从而避免死锁(银行家算法)
3. 死锁的检测和解除。允许死锁的发生,不过操作系统会负责检测出死锁的发生,然后采取某种措施解除死锁。
   

预防死锁

避免死锁

所谓安全序列,就是指如果系统按照这种序列分配资源,则每个进程都能顺利完成。只要能找出一个安全序列,系统就是安全状态。当然,安全序列可能有多个。

如果分配了资源之后,系统中找不出任何一个安全序列,系统就进入了不安全状态。这就意味着之后可能所有进程都无法顺利的执行下去。当然,如果有进程提前归还了一些资源,那系统也有可能重新回到安全状态,不过我们在分配资源之前总是要考虑到最坏的情况。

如果系统处于安全状态,就一定不会发生死锁。如果系统进入不安全状态,就可能发生死锁(处于不安全状态未必就是发生了死锁,但发生死锁时一定是在不安全状态)
因此可以在资源分配之前预先判断这次分配是否会导致系统进入不安全状态,以此决定是否答应资源分配请求。这也是**“银行家算法”**的核心思想。

死锁检测与消除

分析
R: 表示资源, P表示进程

• 上图P1,不阻塞也不孤立, P2阻塞: P1请求1个R2资源(R2资源已分配1个资源,还剩一个),满足条件,将与P1相连的边去掉, R1剩余2个资源, R2剩余1个资源, P2请求一个R1资源, 满足条件, 将与P2相连的边去掉, 图中所有边都被去掉了, 该图可完全简化, 没有发生死锁.

• 下图P1, P2均阻塞: P3请求1个R2资源(R2资源已分配1个资源,还剩一个),满足条件,将与P3相连的边去掉, R2剩余1个资源, R1剩余0个资源, P2请求一个R1资源, 不满足条件, P1请求2个R2资源, 不满足条件, , 该图不可完全简化, 没有发生死锁.