一次耳机音质的大PK

今天很开心，煲好了原价499，活动399，拿券299买的博朗E43，不算很好很名牌的耳机吧，但对于我一个听了10多年地摊货的音乐发烧友，还是非常值得纪念的，故在此将已经煲好的伯朗E43和Huawei原装耳机（地摊买的39元）做个PK

本文并不是向大家推荐某一款耳机，也不对耳机品牌做排名，主要一个是纪念，二个是为某些像我一样想要从地摊发烧友晋升为真正发烧友却又疑惑犹豫的朋友们给个参考

【PK开始】

红方选手：伯朗E43，原价499，市场价399

蓝方选手：Huawei原装耳机，原价79，市场价39

前端：Huawei p8 网易云音乐 3D音效 安静环境舒适音量的120%

赛制：分为4轮，第一轮轻音乐20分，第二轮流行乐30分，第三轮基本乐器20分，第四轮交响乐30分

【第一轮：轻音乐】

1. Bandri -- My song for you

红方：15分

蓝方：5分

评价：红方低音非常深沉动感，而蓝方....完全没有低音，红方钢琴和蓝方单耳琴声差别不大，但双耳红方明显立体感更强，蓝方比较单调，像是平板音乐，或者说是那种放的录音机

2. Secret Garden -- Noctune

红方：15分

蓝方：5分

评价：这首曲没有低音炮，红方的人声中音部分和蓝方差距主要体现在清晰度和现场感，高音部分以及背景音明显红方更加震撼，红方的solo violin非常美很有现场感，和violins区分很明显，高潮部分360°立体感很足，蓝方的solo violin和violins感觉混在了一起，高潮部分有些混杂刺耳，

红方：15分，蓝方5分

【第二轮：流行乐】

1. 谭维维 -- 乌兰巴托的夜

红方：26分

蓝方：10分

评价：红方开头立体感表现中上，进入主题后，人声立体感非常足，回声也处理的很好，高潮高音人声中上，伴奏乐器层次分明，甚至能逐个叫出伴奏乐器，蓝方开头的立体感尚可，进入主题后，人声现场感不足，高潮高音一般，尤其陪衬的歌手声音混杂得一塌糊涂，

2. Sarah Brightman -- Scarborough Fair

红方：24分

蓝方：14分

评价：红方开头人声非常仙，远近明灭清晰，加入低音炮后低音沉重（个人感觉其实不是很好，这个歌不应该这么重），再现部分震撼感不足，还是低音炮重了，蓝方开头人声非常不好，一下远一下近一下清晰一下模糊感觉很难听，加入低音炮后同样是几乎没有低音，高潮一坨糊，再现部分由于没有低音炮感觉中上。

3. Vitas -- Opera2

红方：23分

蓝方：11分

评价：红方开头部分人声很像录音棚的感觉，打击乐动感较强，高潮海豚音不够震撼，但伴奏立体感十足，海豚音后的收音尚可，第二段前期的渐强音距离感十足。蓝方开头打击乐如同死机的电脑，人声没有回声，不够立体，高潮海豚音同样没有回声，没有立体感但是音质和红方差不多，伴奏不知道什么鬼，海豚音后收音尚可，但手风琴音效完全只在单耳，效果不好，第二段前期的渐强音没有距离感。

红方：24分，蓝方：12分

【第三轮：乐器】

1. Pagnini -- 24 Caprices for Solo violin, No.5

红方：14分

蓝方：5分

评价：红方中音立体感不错，高音略显刺耳，和弦很漂亮，快板部分声音相对角度更加广一些，回声不错，泛音清晰但不优美。重低音中上。蓝方小提琴中音尚可，高音音效很奇怪，急板部分声音主要集中在中间部分比较平板，音质尚可，但泛音比较难听，重低音不够浑厚。特别值得注意的是，红方将演奏者的一些小错误（比如碰弦、压弦过重）体现出来，在蓝方的音频中不明显。

2. Listz -- La Campanella

红方：16分

蓝方：4分

评价：红方开头钢琴很真实，hifi效果明显，双手距离明显，高音清脆，低音浑厚，中低音非常好听，末尾高低音区分明显，回声清晰，非常优美。蓝方开头很像抹了一层布，回声被演绎成了一片奇怪的浑浊，中低音很浑浊，低音非常难听很像憋着一样，末尾一坨糊，左手不知道在弹些啥，回声破音，很难听

3. 董敏 -- 大鱼

红方：16分

蓝方：3分

评价：蓝方开头的钢琴和小提琴一般，竹笛中音刺耳，高音单调，低音尚可，第一次高潮伴奏失真。红方开头的钢琴和小提琴钢琴由现场感，小提琴较蓝方柔和些。竹笛非常优美，高音柔美立体，且可以听出第一次高潮伴奏是低音炮，表现略过沉重。

红方：15分，蓝方：4分

【第四轮：交响乐】

1. 《The godfather》-- Main Theme -- Andre Rieu

红方：28分

蓝方：12分

评价：红方开头三个音和紧接着tutti非常惊艳，随后solo violin和sharp也很柔美，Clarinet、Oboe、flute现场感较强，区分明显，高潮人声和乐队tutti非常震撼。蓝方开头三个音尚可，紧接着乐队tutti感觉乐器少了很多，随后solo violin只有中音较好，高音感觉有些“出局”，sharp几乎没有，Clarinet尚可，Oboe不真实，flute有些混杂，高潮全是人声，小提琴一般，乐队就不知道在干啥。

2. Schumman -- Symphony No.3, "Rhenish", IV Feirlich

红方：25分

蓝方：6分

评价：红方层次感明显，立体感距离感尚可，开头不够震撼，tutti比较惊艳，蓝方不多说，根本听不出几种乐器，没有立体感，没有距离感，开头不震撼，tutti毫无感觉，感受不到交响曲的氛围

3. Dvorak -- Symphony No.9, "From the Newland", IV Allegro con fuoco

红方：25分

蓝方：13分

评价：红方开头低音和逐渐走高厚实，第一主题比较震撼，第一段舒缓过后的主题变奏层次非常明晰立体感强，突弱部分的木管也非常柔美，结尾管乐不刺耳，强弱具体体现得非常明显，音乐厅的音效明显。蓝方低音不厚实，第一主题清晰但平面，主题变奏弱音部分尚可，全乐队的tutti浑浊，突弱优美一般，结尾管乐尤其大号的高音有些“上头”，小提琴的弱到强不明显。

红方：26分，蓝方：10分

 

【成绩】

红方：80分

蓝方：31分

吊打！

当然，这里面还存在一些心理因素，以及音频文件本身的质量因素。我本人也只是娱乐娱乐，不专业，听个响而已，所以这个比赛仅供参考。伯朗这个牌子本身如何也不好说（比如beats就很贵但音质一般）

但是不管怎么说，399和39差的真的不是一点点，入耳感觉就完全不是一种东西。

 

ps：煲机虽然玄学，但还是有必要的，我个人感觉煲机前后在音质上有可见的区别。