c++中关于cout与printf的简单区别

1. 原理不同
2. cout与printf格式不同
3. 输出效率不同

原理

std::cout<<“输出内容"std::endl;
其中<<操作符提取"输出内容”,然后进行重载，同时重载函数，根据"输出内容"的类型来重载不同类型的函数。

重载，简单说，就是函数或者方法有相同的名称，但是参数列表不相同的情形，这样的同名不同参数的函数或者方法之间，互相称之为重载函数或者方法。
（在cout中，相当于有很多cout的同名函数，但它们有不同类型的参数：如int float char等，当"输出内容"为char类型时，调用参数为char的cout函数）

同时在定义每一个流对象时，系统会在内存中开辟一段缓冲区，用来暂存数据（系统内有多个缓冲区）。此时当收到endl时，cout行会进行换行，同时刷新缓冲区。
当缓冲区满或者收到结束符时，会将缓冲区数据一并清空并在显示设备输出。

格式

cout： std::cout<<"任意类型函数"std::endl;
printf： printf(“其他+%转换+其他”，参数)；

输出效率实验传送门⬇️

“详细比较试验点击这里–来自另一个博主”

该博主结论:输出时尽量使用cout,输入时尽量使用scanf.

cin cout效率没scanf printf高
主要有以下几个原因：

1.流输入输出对于基本类型来说使用很方便，不用手写格式控制字符串。
2.对于标准库的一些class来说，显然重载操作符也比自己写格式控制字符串要方便很多。
3.对于复杂的格式可以进行自定义操作符。
4.可读性更好（这个很多人有不同意见，见仁见智了）。

---

其实原理上来说流操作的效率比printf/scanf函数族更高，因为是在编译期确定操作数类型和调用的输出函数，不用在运行期解析格式控制字符串带来额外开销。不过标准流对象cin/cout为了普适性，继承体系很复杂，所以在对象的构造等方面会影响效率，因此总体效率比较低。如果根据特定的场景进行优化，效率可以更高一点。

C++中cin,cout是不是效率不如scanf,printf

十分正确，如果你是做io比赛的或者是做acm的，尽量不要用cin，cout，你试试打印99999999就知道，它们之间速度大概相差10几倍