普通函数和模板函数的区别
函数模板和普通函数区别结论:
函数模板不允许自动类型转化
普通函数能够进行自动类型转换
案例:
#include <iostream>
using namespace std;
//提出问题:函数的业务逻辑一样,只是函数的参数类型不一样 有没有更好的机制
void myswap01(int &a, int &b)
{
int c = 0;
c = a;
a = b;
b = c;
}
void myswap02(char &a, char &b)
{
char c = 0;
c = a;
a = b;
b = c;
}
/*
让 类型参数化 === 方便程序员进行编码 这就是泛型编程
基本语法:template <typename T, typename T2>
template 告诉C++编译器 我要开始泛型编程了,不要随便报错
*/
template <typename T>
void myswap(T &a, T &b) //定义函数模板
{
T c;
c = a;
a = b;
b = c;
cout << "我是函数模板......" << endl;
}
void myswap(int a, char b) //函数重载
{
cout << "a: " << a << "b: " << b << endl;
cout << "我是普通函数" << endl;
}
//函数模板的调用
//1、显式类型 调用
//2、自动类型 推导(很少用)
void main()
{
int a = 10;
char b = 'z';
int c = 20;
myswap(a, b); //调用了普通函数,可以进行隐式的类型转换
cout << a << " " << b << endl;
myswap(b, a); //和myswap(a, b);调用了相同的函数,进行了隐式的类型转换
cout << a << " " << b << endl;
myswap(a, c); //调用了函数模板(本质:类型参数化),将严格的按照形参的类型进行匹配,不会进行类型转换
cout << a << " " << c << endl;
system("pause");
}
函数模板和普通函数在一起,调用规则探究
#include "iostream"
using namespace std;
/*
函数模板不允许自动类型转换
普通函数能够进行自动类型转换
*/
/*函数模板和普通函数在一起,调用规则:
1 函数模板可以像普通函数一样被重载
2 C++编译器优先考虑普通函数
3 如果函数模板可以产生一个更好的匹配,那么选择模板
4 可以通过空模板实参列表的语法限定编译器只通过模板匹配
*/
int Max(int a, int b)
{
cout << "int Max(int a, int b)" << endl;
return a > b ? a : b;
}
template<typename T>
T Max(T a, T b)
{
cout << "T Max(T a, T b)" << endl;
return a > b ? a : b;
}
template<typename T>
T Max(T a, T b, T c)
{
cout << "T Max(T a, T b, T c)" << endl;
return Max(Max(a, b), c);
}
void main()
{
int a = 1;
int b = 2;
cout << Max(a, b) << endl; //当函数模板和普通函数都符合调用时,优先选择普通函数
cout << Max<>(a, b) << endl; //若显示使用函数模板,则使用<> 类型列表
cout << Max(3.0, 4.0) << endl; //如果 函数模板产生更好的匹配 使用函数模板
cout << Max(5.0, 6.0, 7.0) << endl; //重载
cout << Max('a', 100) << endl; //调用普通函数 可以隐式类型转换
system("pause");
return;
}
函数模板和普通函数在一起,调用规则:
1 函数模板可以像普通函数一样被重载
2 C++编译器优先考虑普通函数
3 如果函数模板可以产生一个更好的匹配,那么选择模板
4 可以通过空模板实参列表的语法限定编译器只通过模板匹配