SpringCloud day(5) eureka和zookeeper比较

一、比较

1.1 CAP

强一致性，高可用性，分区容错性
传统的关系型数据库：CA，非关系型CP

1.2 CAP的3进2

一个分布式系统只能满足CAP中其中的两个。

1.3 zookeeper和eureka的比较

• Eureka遵守AP，Zookper遵守CP，eureka的节点之间是平等的，几个节点挂点不会影响正常节点的工作，剩余节点依然可以提供服务注册和查询服务，只要有一台eureka存在，就能保证注册服务的可用性（保证可用性），只不过查到的信息可能不是最新的（不保证强一致性），他有一个自我保护机制，如果在15分钟内超过85%的节点没有正常的心跳，那么eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障
  1.eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
  2.任然接受新服务的注册和查询，但是不会被同步到其他节点上，保证当前节点依然可用。
  3.网络稳定时，将新注册的服务添加到其他节点上。
• eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况，而不会像zookeeper那样使整个注册服务瘫痪。