骗分方法
如果你实在一点思路也没有,暴力都不会打,那么请考虑一下骗分。
方法一
输出所有 M 的和。
期望得分:0分。
实际还有5分
方法二
注意到有 15 分为一条链,分两种情况考虑:
1号点有一个儿子——详见方法一。
1号点有两个儿子——把对这两个儿子下的两条链弄成两个堆,每次取出两个堆的堆顶,取 max 加入答案,当一个堆取尽后,把另一个堆里的所有元素加入答案,最后加入 M
期望得分:15分。
暴力方法
如果你的暴力时间复杂度很低并且常数很优秀,那么拿到一道题的大部分分数是很容易的。
方法三
可以写一个很高超的纯暴搜过掉数据较小的2~4个点。
然而说实话这道题写纯暴搜的难道貌似大于写正解2333
时间复杂度:不详。
期望得分:10~20分。
方法四
如果两个点是祖先后代关系,则在这两点之间连边,最终会形成一个 n 个点的图。则答案是这个图的一个最大独立集。
图的最大独立集是 NPC 问题,最快的方法貌似是状压, O(3^n)
期望得分:45分。
方法五
借用方法四的思想,如果 x,y 是祖先后代关系,则 a_{x,y}
为 1 ,否则为 0 ,这样可以构造出来一个 n×n 的 01 矩阵。
按 M 值从大到小贪心地选。每选择一个就再从大到小把能选的都选上,然后把选择的这个的 M 值加入答案。
由于每次选完之后都要更新可选的集合,这个更新是 O(n) 的,而每次选择一个之后,还有要从大到小把能选的都选上,这个过程也是 O(n) 的,一共要进行 O(n)次选择,所以总时间复杂度为 O(n^3)的。
期望得分:45分。
方法六
从方法四的 O(3^n)
到方法五 O(n^3)
期望得分没变海星。
考虑优化方法五,我们在方法五中看到这两个词:01 矩阵,集合。尝试用 bitset 优化,时间复杂度严格来讲没变,但是常数变成原来的1/64。
期望得分:60分。
方法七
换一种思路。
考虑类似方法二的第 2 种情况合并两颗子树。
时间复杂度: O(n^2)
期望得分:60分。
考场代码
我在考场上写出来的代码是方法六和方法二的结合版,得分为 75 分。
代码
我的要爆栈,但是省选要开无限栈
// luogu-judger-enable-o2
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <queue>
using namespace std;
typedef long long LL;
const int maxn = 2e5+5;
vector<int> g[maxn];
int a[maxn];
priority_queue<int,vector<int>,less<int> > q[maxn];
queue<int> t;
int read()
{
int x=0,f=1;char s=getchar();
while(s<'0'||s>'9'){if(s=='-')f=-1;s=getchar();}
while(s>='0'&&s<='9'){x=(x<<3)+(x<<1)+(s^48),s=getchar();}
return x*f;
}
void merge(int u,int v)
{
while(!q[u].empty()&&!q[v].empty())
{
t.push(max(q[u].top(),q[v].top()));
q[u].pop();
q[v].pop();
}
while(!t.empty())
q[v].push(t.front()),t.pop();
}
void dfs(int x)
{
for(int i=0;i<g[x].size();i++)
{
dfs(g[x][i]);
if(q[g[x][i]].size()>q[x].size())
swap(q[g[x][i]],q[x]);
merge(g[x][i],x);
}
q[x].push(a[x]);
}
int main ()
{
int n=read();
for(int i=1;i<=n;i++)
a[i]=read();
for(int i=2;i<=n;i++)
g[read()].push_back(i);
//cout<<1<<endl;
dfs(1);
LL ans=0;
while(!q[1].empty())
ans+=q[1].top(),q[1].pop();
cout<<ans;
return 0;
}