java中的clone方法---原型模式

引用文献 详解Java中的clone方法 – 原型模式

Java 中对象的创建
clone 顾名思义就是复制,在Java语言中,clone方法被对象调用,所以会复制对象。所谓的复制对象,首先要分配一个和源对象同样大小的空间,在这个空间中创建一个新的对象。那么在Java语言中,有几种方式可以创建对象呢?

  1. 使用new操作符创建一个对象
  2. 使用clone方法复制一个对象

那么这两种方式有什么相同和不同呢?new 操作符的本意是分配内存。程序执行到new操作符时,首先去看new操作符后面的类型,因为知道了类型,才能够知道要分配多大的内存空间。分配完内存之后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫做对象的初始化,构造方法返回后,一个对象创建完毕,可以把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可以使用这个引用操纵这个对象。而clone在第一步是和new相似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,然后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一个新的相同的对象被创建,同样可以把这个新对象的引用发布到外部。

复制对象 or 复制引用

在Java中,以下类似的代码非常常见:

		
		Person p = new Person(23, "zhang");
		Person p1 = p;
		
		System.out.println(p);
		System.out.println(p1);

当 Person p1 = p; 执行之后,是创建了一个新的对象吗?首先看打印结果:

com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

可以看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一对象。p 和 p1只是引用而已,它们都指向了一个相同的对象Person(23,“zhang”)。可以把这种现象叫做引用的复制。
上面代码执行完成之后,内存中的情景如下图所示:
在这里插入图片描述
而下面的代码是真真正正的克隆了一个对象。

		Person p = new Person(23, "zhang");
		Person p1 = (Person) p.clone();
		
		System.out.println(p);
		System.out.println(p1);

从打印结果可以看出,两个对象的地址是不同的,也就是说创建了新的对象,而不是把原对象的地址赋给了一个新的引用变量:

com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0

以上代码执行完成后,内存中的情景如下图所示:
在这里插入图片描述

深拷贝 or 浅拷贝

上面的示例代码中,Person中有两个成员变量,分别是name 和 age,name是String类型,age 是 int 类型。代码非常简单,如下所示:

public class Person implements Cloneable{
	
	private int age ;
	private String name;
	
	public Person(int age, String name) {
		this.age = age;
		this.name = name;
	}
	
	public Person() {}
 
	public int getAge() {
		return age;
	}
 
	public String getName() {
		return name;
	}
	
	@Override
	protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
		return (Person)super.clone();
	}
}

由于age是基本数据类型,那么对它的拷贝没有什么疑义,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。但是name是String类型的,它只是一个引用,指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式:直接将员对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段,或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
下面通过代码进行验证。如果两个Person对象的name的地址相同,说明两个对象的name都指向同一个String对象,也就是浅拷贝,而如果两个对象的name的地址值不同,那么就说明指向不同的String对象,也就是在拷贝Person对象的时候,同时拷贝了name引用的String对象,也就是深拷贝。验证代码如下:

		Person p = new Person(23, "zhang");
		Person p1 = (Person) p.clone();
		
		String result = p.getName() == p1.getName() 
				? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的";
		
		System.out.println(result);

打印结果为:

clone是浅拷贝的

所以,clone方法执行的是浅拷贝,在编写程序时要注意这个细节。

覆盖Object 中的clone方法,实现深拷贝

现在为了要在clone对象时进行深拷贝,那么就要Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象,还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面代码验证:

	static class Body implements Cloneable{
		public Head head;
		
		public Body() {}
 
		public Body(Head head) {this.head = head;}
 
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
		
	}
	static class Head /*implements Cloneable*/{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		
	} 
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		
		Body body = new Body(new Head());
		
		Body body1 = (Body) body.clone();
		
		System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
		
		System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));
		
		
	}

在以上代码中,有两个主要的类,分别为Body 和 Face,在Body类中,组合了一个Face对象。当对 Body对象进行clone时,它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论:

body == body1 : false
body.head == body1.head : true

如果要使Body对象在clone时进行深拷贝,那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。

	static class Body implements Cloneable{
		public Head head;
		public Body() {}
		public Body(Head head) {this.head = head;}
 
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			Body newBody =  (Body) super.clone();
			newBody.head = (Head) head.clone();
			return newBody;
		}
		
	}
	static class Head implements Cloneable{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
	} 
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		
		Body body = new Body(new Head());
		
		Body body1 = (Body) body.clone();
		
		System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
		
		System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));
		
		
	}

打印结果为:

body == body1 : false
body.head == body1.head : false

由此可见,body和body1内的head引用指向了不同的Head对象,也就是说在clone Body对象的同时,也拷贝了它所引用的Head对象,进行了深拷贝。

真的是深拷贝吗

由上一节的内容可以得出如下结论:如果想要深拷贝一个对象,这个对象必须要实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在clone方法内部,把该对象引用的其他对象也要clone一份,这就要求这个被引用的对象必须也要实现Cloneable接口并且实现clone发方法。
那么,按照上面的结论,Body类组合了Head类,而Head类组合了Face类,要想深拷贝Body类,必须在Body类的clone方法中将Head类也要拷贝一份,但是在拷贝Head类时,默认执行的是浅拷贝,也就是说Head中组合的Face对象并不会被拷贝。验证代码如下:

	static class Body implements Cloneable{
		public Head head;
		public Body() {}
		public Body(Head head) {this.head = head;}
 
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			Body newBody =  (Body) super.clone();
			newBody.head = (Head) head.clone();
			return newBody;
		}
		
	}
	
	static class Head implements Cloneable{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
	} 
	
	static class Face{}
	
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		
		Body body = new Body(new Head(new Face()));
		
		Body body1 = (Body) body.clone();
		
		System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
		
		System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));
		
		System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " +  (body.head.face == body1.head.face));
		
		
	}

打印结果为:

body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true

内存结构图如下图所示:

在这里插入图片描述
那么,对Body对象来说,算是这算是深拷贝吗?其实应该算是深拷贝,因为对Body对象内所引用的其他对象(目前只有Head)都进行了拷贝,也就是说两个独立的Body对象内的head引用已经指向了独立的两个Head对象。但是,这对于两个Head对象来说,它们指向了同一个Face对象,这就说明Body对象还是有一定的联系,并没有完全独立。这应该说是一种不彻底的深拷贝。

如何进行彻底的深拷贝

对应上面的例子来说,怎样才能够保证两个Body对象完全独立呢?只要在拷贝Head对象的时候,也将Face对象拷贝一份就可以。这需要让Face类也实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在Head对象的clone方法中,拷贝它所引用的Face对象。修改部分代码如下:

	static class Head implements Cloneable{
		public  Face face;
		
		public Head() {}
		public Head(Face face){this.face = face;}
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			//return super.clone();
			Head newHead = (Head) super.clone();
			newHead.face = (Face) this.face.clone();
			return newHead;
		}
	} 
	
	static class Face implements Cloneable{
		@Override
		protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
			return super.clone();
		}
	}

再次运行上面的示例,得到的运行结果如下:

body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : false

这说明两个Body已经完全独立了,它们简介引用的face对象已经被拷贝,也就是引用了独立的Face对象。内存结构图如下:
在这里插入图片描述
依此类推,如果Face对象还引用了其他的对象,比如说Mouth,如果不经过处理,Body对象拷贝之后还是会通过一级一级的引用,引用到同一个Mouth对象。同理,如果要让Body在引用链上完全独立,只能显示的让Mouth对象也被拷贝。
到此,可以得到如下结论:如果在拷贝一个对象时,要想让这个拷贝的对象和源对象完全彼此独立,那么在引用链上的每一级对象都要被显示的拷贝。所以创建彻底的深拷贝是非常麻烦的,尤其是引用关系非常复杂的情况下,或者在引用链的某一级上引用了一个第三方的对象,而这个对象没有实现clone方法,那么在它之后的所有引用的对象都是被共享的。举例来说,如果被Head引用的Face类是第三方库中的类,并且没有实现Cloneable接口,那么在Face之后的所有对象都会被拷贝前后的两个Body对象共同引用。假设Face对象内部组合了Mouth对象,并且Mouth对象内部组合了Tooth对象,内存结构如下图:
在这里插入图片描述

写在最后

clone在平时项目的开发中可能用的不是很频繁,但是区分深拷贝和浅拷贝会让我们对java内存结构和运行方式有更深的了解。至于彻底深拷贝,几乎是不可能实现的,原因已经在上一节中进行了说明。深拷贝和彻底深拷贝,在创建不可变对象时,可能对程序有着微妙的影响,可能会决定我们创建的不可变对象是不是真的不可变。clone的一个重要的应用也是用于不可变对象的创建。

发布了2 篇原创文章 · 获赞 1 · 访问量 799
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览