微服务框架RPC选型参考

微服务架构RPC选型对比

名称	springCloud	dubbo/dubbox	grpc	zeroICE
开发效率	很高	高	一般	一般
协议支持	http/http2	tcp/http	http2	tcp
普适度	广	一般	广	一般
安全控制	容易	不易/复杂	容易	不易/复杂
并发性能	一般	高	中	极高
成熟度	2014年，较新，社区火爆	2011年，国内应用广泛	2015年，对HTTP2支持较好	超过10年的历史，成熟稳定
多语言支持	少量支持	不支持	支持	支持
更新频率	非常高	目前很低	高	一般
微服务体系	非常完整	不完整	不完整	完整

开源的RPC架构非常多，如jersey、cxf、thrift、Avro等，就没有一一例举，只是将几个自认为比较典型的做了一个简单对比，当然未来serviceMesh(服务网格)也有可能一统武林，但是目前成熟商业应用太少，预计明年服务网格将会有重大突破，试目以待吧。

目前spring cloud微服务生态已经火得不要不要的的，spring boot2在今年3月份发布，其中最令兴奋的是加入了http2的支持，按照这个更新频率以及spring生态体系的完整度，外加http协议的本身应用普适性结合http2的优势（如多路复用、header压缩等），springcloud+http2不适为目前最适合的选择。

未来微服务架构主要趋势：

            1、springcloud+http2

            2、serviceMesh(服务网格)

  关于   springcloud+http2的搭建思路及填坑总结，由于时间关系，过两天再奉上 。