自我介绍:大家好,我是吉帅振的网络日志;微信公众号:吉帅振的网络日志;前端开发工程师,工作4年,去过上海、北京,经历创业公司,进过大厂,现在郑州敲代码。
一、源码优化
首先是源码优化,也就是小右对于 Vue.js 框架本身开发的优化,它的目的是让代码更易于开发和维护。源码的优化主要体现在使用 monorepo 和 TypeScript 管理和开发源码,这样做的目标是提升自身代码可维护性。接下来我们就来看一下这两个方面的具体变化。
- 更好的代码管理方式:monorepo
首先,源码的优化体现在代码管理方式上。Vue.js 2.x 的源码托管在 src 目录,然后依据功能拆分出了 compiler(模板编译的相关代码)、core(与平台无关的通用运行时代码)、platforms(平台专有代码)、server(服务端渲染的相关代码)、sfc(.vue 单文件解析相关代码)、shared(共享工具代码) 等目录:
而到了 Vue.js 3.0 ,整个源码是通过 monorepo 的方式维护的,根据功能将不同的模块拆分到 packages 目录下面不同的子目录中:
可以看出相对于 Vue.js 2.x 的源码组织方式,monorepo 把这些模块拆分到不同的 package 中,每个 package 有各自的 API、类型定义和测试。这样使得模块拆分更细化,职责划分更明确,模块之间的依赖关系也更加明确,开发人员也更容易阅读、理解和更改所有模块源码,提高代码的可维护性。
另外一些 package(比如 reactivity 响应式库)是可以独立于 Vue.js 使用的,这样用户如果只想使用 Vue.js 3.0 的响应式能力,可以单独依赖这个响应式库而不用去依赖整个 Vue.js,减小了引用包的体积大小,而 Vue.js 2 .x 是做不到这一点的。
- 有类型的 JavaScript:TypeScript
其次,源码的优化还体现在 Vue.js 3.0 自身采用了 TypeScript 开发。Vue.js 1.x 版本的源码是没有用类型语言的,小右用 JavaScript 开发了整个框架,但对于复杂的框架项目开发,使用类型语言非常有利于代码的维护,因为它可以在编码期间帮你做类型检查,避免一些因类型问题导致的错误;也可以利于它去定义接口的类型,利于 IDE 对变量类型的推导。
因此在重构 2.0 的时候,小右选型了 Flow,但是在 Vue.js 3.0 的时候抛弃 Flow 转而采用 TypeScript 重构了整个项目,这里有两方面原因,接下来我们具体说一下。
首先,Flow 是 Facebook 出品的 JavaScript 静态类型检查工具,它可以以非常小的成本对已有的 JavaScript 代码迁入,非常灵活,这也是 Vue.js 2.0 当初选型它时一方面的考量。但是 Flow 对于一些复杂场景类型的检查,支持得并不好。记得在看 Vue.js 2.x 源码的时候,在某行代码的注释中看到了对 Flow 的吐槽,比如在组件更新 props 的地方出现了:
const propOptions: any = vm.$options.props // wtf flow?
什么意思呢?其实是由于这里 Flow 并没有正确推导出 vm.$options.props 的类型 ,开发人员不得不强制申明 propsOptions 的类型为 any,显得很不合理;另外他也在社区平台吐槽过 Flow 团队的烂尾。
其次,Vue.js 3.0 抛弃 Flow 后,使用 TypeScript 重构了整个项目。 TypeScript提供了更好的