面试官竟然问我StringBuffer 和 StringBuilder区别！

StringBuffer和StringBuilder它们都是可变的字符串，不过面试出现几率极高；

今天带大家一起了解一下叭,为面试做足准备；

先看一下StringBuffer和StringBuilder的类结构叭：

看类图就是继承一个抽象的字符串父类AbstracStringBuilder;

区别一：线程安全

StringBuffer:线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为StringBuffer的所有公开方法都是synchronized修饰的，而StringBuilder并没有synchronized;

StringBuffer代码段：

@Override
    public synchronized StringBuffer append(String str) {
        toStringCache = null;
        super.append(str);
        return this;
    }

 区别二:缓冲区

StringBuffer代码段:

private transient char[] toStringCache;

@Override
    public synchronized String toString() {
        if (toStringCache == null) {
            toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
        }
        return new String(toStringCache, true);
    }

StringBuilder代码段：

@Override
    public String toString() {
        // Create a copy, don't share the array
        return new String(value, 0, count);
    }

可以看出，StringBuffer每次获取toString都会直接使用缓存区的toStringCache值来构造一个字符串。

而StringBuilder则每次都需要复制一次字符数组，在构造一个字符串。

所以，缓冲区也是对StringBuffer的一个优化叭，不过StringBuffer的toString()方法仍然是同步的；

区别三：性能

既然StringBuffer是线程安全的，他的所有公开方法都是同步的,StringBuilder是没有对方法加锁同步的，所以StringBuilder的性能要远大于StringBuffer，实锤了；

总结：

So，StringBuffer适用于在多线程操作同一个StringBuffer的场景，如果是单线程场合StringBuilder则更适合；

虽然知识很底层，但是开发者必读。好家伙