微服务概述

微服务架构问题？

1. 这么多服务，客户端该如何去访问？
2. 这么多服务，服务之间如何进行通信？
3. 这么多服务，如何治理呢？
4. 服务挂了，怎么办？

解决方案

SpringCloud，是一套生态，就是来解决以上分布式架构的4个问题

想使用SpringCloud，必须要掌握SpringBoot，因为SpringCloud是基于SpringBoot；

Spring Cloud NetFlix

出来了一套解决方案！一站式解决方案。我们需要的东西它都有。

• api网关，zuul组件
• Feign-->HttpClient-->Http的通信方式，同步并阻塞
• 服务注册与发现，Eureka
• 熔断机制，Hystrix

2018年年底，NetFlix宣布无限期停止维护，生态不再维护，就会脱节。

Apache Dubbo zookeeper

API：没有！要么找第三方组件，要么自己实现

Dubbo是一个高性能的基于Java实现的RPC通信框架！ 2.6.X

服务注册与发现，zookeeper：动物园管理者（Hadoop，Hive）

没有：借助Hystrix

Dubbo这个并不完善！

Spring Cloud Alibaba

一站式解决方案！

万变不离其宗，一通百通！

1. API网关，服务路由
2. HTTP，RPC框架，异步调用
3. 服务注册与发现，高可用
4. 熔断机制，服务降级

微服务与微服务架构

微服务

强调的是服务的大小，他关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看做是IDEA中的一个个微服务工程，或者Moudel

微服务架构

一种新的架构形式，Martin Fowler，2014提出！

微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调，互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务于服务间采用轻量级的通信机制互相协作，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言，工 具对其进行构建。

微服务优缺点

优点

• 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求；
• 开发简单，开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事；
• 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2~5人的开发人员组成；
• 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
• 微服务能使用不同的语言开发。
• 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如jenkins， Hudson，bamboo
• 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
• 微服务允许你利用融合最新技术。
• 微服务只是业务逻辑的代码，不会和 HTML、CSS 或其他界面混合
• 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一数据库

缺点：

• 开发人员要处理分布式系统的复杂性
• 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
• 系统部署依赖
• 服务间通信成本
• 数据一致性
• 系统集成测试
• 性能监控.....

微服务技术栈有哪些

微服务条目	落地技术
服务开发	SpringBoot、Spring、SpringMVC
服务配置与管理	Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等
服务注册与发现	Eureka、Consul、Zookeeper等
服务调用	Rest、RPC、gRPC
服务熔断器	Hystrix、Envoy等
负载均衡	Ribbon、Nginx等
服务接口调用（客户端调用服务的简 化工具）	Feign等
消息队列	Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等
服务配置中心管理	SpringCloudConfig、Chef等
服务路由（API网关）	Zuul等
服务监控	Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等
全链路追踪	Zipkin、Brave、Dapper等
服务部署	Docker、OpenStack、Kubernetes等
数据流操作开发包	SpringCloud Stream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发 送接收消息)
事件消息总线	SpringCloud Bus

为什么选择SpringCloud作为微服务架构

选型依据

• 整体解决方案和框架成熟度
• 社区热度
• 可维护性
• 学习曲线

当前各大IT公司用的微服务架构有哪些

• 阿里：dubbo+HFS
• 京东：JSF
• 新浪：Motan
• 当当网 DubboX .......

各微服务框架对比

功能点/ 服务框架	Netflix/SpringCloud	Motan	gRPC	Thrift	Dubbo/DubboX
功能定位	完整的微服务框架	RPC框架，但整 合了ZK或 Consul，实现集 群环境的基本服 务注册/发现	RPC框 架	RPC框架	服务框架
支持Rest	是，Ribbon支持多种可插 拔的序列化选择	否	否	否	否
支持RPC	否	是（Hession2）	是	是	是
支持多语言	是（Rest形式）？	否	是	是	否
负载均衡	是（服务端zuul+客户端 Ribbon），zuul-服务，动态路由，云端负载均衡 Eureka（针对中间层服务器）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
配置服务	Netfix Archaius，Spring Cloud Config Server集中 配置	是（zookeeper 提供）	否	否	否
服务调用链监控	是（zuul），zuul提供边 缘服务，API网关	否	否	否	否
高可用/容错	是（服务端Hystrix+客户 端Ribbon）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
典型应用案例	Netflix	Sina	Google	Facebook
社区活跃程度	高	一般	高	一般	2017年后重新开 始维护，之前中 断了5年
学习难度	中断	低	高	高	低
文档丰富程度	高	一般	一般	一般	高
其他	Spring Cloud Bus为我们 的应用程序带来了更多管 理端点	支持降级	Netflix 内部在开发集 成 gRPC	IDL定义	实践的公司比较 多