3Q之战到今天,烽烟将息。这件事情我关注了很长时间,也在微博上跟人讨论,参加了一些投票。我发现大部分普通民众基本都支持360,而一些稍微懂点技术的态度则很奇怪:即BS360,又不支持QQ。
先说说我的标题吧,我为什么使用“我们的互联网”这个词,我要表达一个基本态度就是:互联网不是一家之地,不是一姓之国。无论是马化腾还是周鸿伟都不能替用户做选择,更不能强迫用户选择。这样是不道德,违法的。
但是,遗憾的是,马化腾或者周鸿伟都没有意识到,或许周鸿伟故意放低姿态,做了一些看似维护用户利益的事情,所以才有那么多普通用户支持360吧。
我尤其反感这个话,他们俩都在事后说过。具体的我记不住,大概意思就是:那些卸载了我的客户端的人,以后就慢慢补上了。
这是什么态度?无所谓的态度啊,反正我掌握着资源,你迟早也会回来。请问这也叫重视用户的利益吗?还是这个口号永远只是挂在嘴上,写在纸上,唯独不能表现在行动上!
所以,我对这两家公司很失望。至于最后出现的5个小丑,我还得说:不怕神一样的敌人,就怕猪一样的队友。很显然:只有上帝才会原谅他们的愚蠢。
一:互联网竞争需要合理的立法和引导
从最开始的的弹窗大战,有关部门就没有叫停,甚至可以说没有采取任何措施。这说明什么:ZF反应迟钝,缺少法律手段。我们的ZF不应该这样的低效率,尤其是对互联网突发事件。我甚至觉得,是不是应该设立一个互联网突发事件应急小组,挂在GWY下。我还听说:当QQ要求用户卸载360,一帮砖家还正讨论着呢,而外面新浪微博上一秒都有多少条新微博,肯定远超过那些砖家们说的字数吧。效率啊,很早以前就在深圳提出“效率就是生命”可惜这句话没有用在这里。从这点上看,设立一个应急小组十分必要。
其次,我们立法速度也得加快。从现有法律来看,没有一个切实有效地制度去规范互联网竞争,只会让我们互联网环境越来越恶化,这对于广大网民是不利的。互联网是近些年才产生的新事物,但是他的发展速度非常快,我们跟不上立法也是正常的。但是我们不能总跟不上啊,所以,加快立法时不我待。
最后,我希望有关部门能够认真对待这次事件,最好能拿出一个章程规范互联网竞争。
二:建议:设立网民权益保护机构
消费者有消费者保护协会,为什么网民没有?推而广之,手机用户也可以有这样的组织。无论是网民还是手机用户,在中国都是范围极大、数量极多的群体。但是却无法保证他们的利益受到保护,因为他们都是在中国特色垄断主义的笼罩下,无论是电信、联通、移动还是QQ等等。他们都不会保护用户的利益。在推而广之,官本位社会下,只能依靠民间组织去维护这些利益,但是民间组织却没有能力去维护这些利益。所以,最后的结果就是坐看普通民众的利益被侵犯。
即便是这样,我觉得设立这样的组织仍然很有必要,最起码可以起到监督、督促作用,而且有了这样的组织在舆论上也能支持普通民众。我们要让这些公司害怕,他们才会重视我们这些普通民众。这不得不说是我们的悲哀,但是只要我们心中还悬着一个理想,那么总有实现的一天。
三:结尾
我很想告诉所有人,这个世界是物质的,物质就是具有利益的,而人就是驱动利益的,或者受利益所驱动。当我们看待一个事件时,再也不能以对错简单的看,要看到事件下的真实就是:肮脏的利益。
360没错,QQ没错,网民更没错。到底谁出错了?我不知道,希望有人能告诉我答案!!!