CPA定理-zookeeper和eureka的区别

• 首先我们先说下：

1. RDBMS==>（MySql,Oracle,SqlServer等关系型数据库）遵循的原则是：ACID原则（A：原子性。C：一致性。I：独立性。D：持久性。）。
2. NoSql==> （redis,Mogodb等非关系型数据库）遵循的原则是：CAP原则（C：强一致性。A:可用性。P：分区容错性）。

在分布式领域有一个很著名的CAP定理：C：数据一致性。A：服务可用性。P：分区容错性（服务对网络分区故障的容错性）。

• C：数据一致性
  即，访问所有节点的得到的数据应该是一样的。
• A：服务可用性
  即，所有节点必须保持高可用性，注意：如果某个节点等待数据同步而阻塞请求，响应时间出现延迟，就不满足A。
  也就是说没有发生故障的节点必须在有限的时间返回合理的结果。
• P：分区容错性
  系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作。
  就是说系统中部分服务挂掉而返回失败，或者因为网络是不可靠的，发生丢包少包，发生数据不一致，不影响系统正常运行。

在这个特性中任何分布式系统只能保证两个。
由于网络是不可靠的，所以分区容错性必须实现，而数据一致性和服务可用性只能实现一个，从而产生CP实现的zookeeper和AP实现的eureka。

zookeeper原理和eureka原理我还写不出来，哈哈哈。