【coq】函数语言设计笔记 10 - indPriciples

最新推荐文章于 2022-10-22 16:05:02 发布

NRbene

最新推荐文章于 2022-10-22 16:05:02 发布

阅读量2k

点赞数

分类专栏： Coq 文章标签： coq

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_42817577/article/details/121745796

版权

Coq 专栏收录该内容

14 篇文章 9 订阅

订阅专栏

本文详细探讨了Coq证明助手中的数学归纳法原理，解释了如何利用归纳法证明自然数和其他递归类型定义的性质。Coq自动生成归纳原则，如nat_ind，用于证明涉及这些类型的所有值的性质。通过比较apply和induction策略，强调了induction在处理上下文变量和量词时的便利性。此外，还介绍了多态性和归纳假设的概念，展示了如何在实际证明中应用这些原理。

摘要由CSDN通过智能技术生成

本章：对数学归纳法进行了拓展

Basic

每当我们使用 Inductive 来声明数据类型时， Coq 就会自动为该类型生成 ' 归纳法则 (inductionPriciples)' 。这个归纳法则也是定理
如果 t 是归纳定义的，那么对应的归纳法则被称作 t_ind

举例：自然数的归纳定义
Suppose P is a property of natural numbers (that is, P n is a Prop for every n ).

To show that P n holds of all n, it suffices to show:

P holds of 0
for any n, if P holds of n, then P holds of S n.

即：

nat_ind 应用

几乎等价于

二者的区别：
在 apply nat_ind 之前我们没有在上下文中引入 n —— nat_ind 的结论是一个带有量词的公式，apply 需要这个结论精确地匹配当前证明目标状态的形状，包括其中的量词。
相反**，induction** 策略对于上下文中的变量或目标中由量词引入的变量都适用 。

我们必须手动为 apply 提供归纳法则，而 induction 可以自己解决它。
相比于直接使用 nat_ind 这样的归纳法则，在实践中使用 induction 更加方便。

Coq 为每一个 Inductive 定义的数据类型生成了归纳法则，包括那些非递归的。 尽管我们不需要归纳，便可证明非递归数据类型的性质，但归纳原理仍可用来证明其性质；给定类型，及关于该类型所有值的性质，归纳原理提供了证明该性质的方法。

如果我们定义了带有构造子 c1 … cn 的类型 t，那么 Coq 会生成形如下文的定理：

举例：

例子二



例子三 booltree

多态

T he main difference is that, here, the whole definition is parameterized ( 参数化 ) on a set X: that is, we are defining a family of inductive types list X, one for each X

注意归纳法则的*'所有部分'* 都被 X 所参数化。也即，list_ind 可认为是一个多态函数，当被应用类型 X 时，返回特化在类型 list X 上的归纳法则。

归纳假设 Induction Hypotheses

它对所有的命题 P 都成立，
Each time we use this principle, we are choosing P to be a particular expression of type nat → Prop
每次使用这个原理，我们将 P 特化为一个类型为 nat → Prop 的表达式

instead of stating the theorem mul_0_r as " ∀ n, n × 0 = 0 ," we can write it as " ∀ n, P_m0r n"

P_m0r n 的定义

或者



后略