SQL玩出花--count

想必大家都见过,count(*),count(1),count(字段)

今天整点不一样的,嘻嘻

count(0)/count(2)

不少人一看很困惑,不知道这是什么,其实这是count(1)的变种

有请老演员,Oracle的演示表emp出厂,内容如下:

行数:select count(*) from emp;--14行

count(0)/Count(2):

可见执行结果:count(0)=count(2)=count(*)=count(1)

count的原型是count(表达式),统计表达式不为null的结果数见下面:

要求:统计工资=1250的记录数,工资升序排列见图1

总结:count(2)和count(1)一样,是一个常量表达式,常量表达式是符合的记录有多少行,常量记录就有多少行.

执行效率比较:

count(1)、count(*)统计统计所有行，oracle做了优化并不会取字段，仅做行统计，效率最高；

count（主键id）统计所有行，效率极高，要取id后再累计行；--主键有主键索引,索引不存储null

.count(列名)要考虑列中是否存在null值，如果有null不参加统计，效率最低

执行效率count(1)>≈count(*)>count（主键id）>count(列名)

衍生用法:

Avg（列名）在列的值中有null不参加统计，影响平均值准确性，可以使用avg(nvl(列,0))与 sum(列)/count(1)代替