(懒人救星版)Kriging_NSGA2_Topsis克里金做代理预测模型目标遗传NSGA2反求最优因变量和对应的最佳自变量组合，结合熵权法Topsis求解各帕累托各解的接近度确定最优解组合

注：Kriging+任意多目标优化算法+Topsis我都可以现做

懒人救星版：

     1.任意多输入多输出都可以用(采用三套数据集)

4输入2输出.xlsx  4输入3输出.xlsx   5输入3输出.xlsx

     2.加入数据拟合散点图

数据特点：（多元化的数据）

包含0-1数据、大于1的数据和极大的数据（10的8次方）

每个代码压缩文件包改动代码处不超过3处

如下图代码中：（改动点总计3处代码即可运行）

Kriging_NSGA2克里金做代理预测模型目标遗传NSGA2的帕累托前沿图：

三目标为例图（支持任意多目标，这里只展示二目标和三目标）

三目标为例图（支持任意多目标，这里只展示二目标和三目标）

代码整体运行效果如下图：

以二目标为例效果图：

以三目标为例效果图：

Kriging运行的误差指标如下图：（含mae,mse,rmse,mape和R2）

Kriging的运行效果图如下：

NSGA2-Topsis结合后求解的结果图：

熵权法Topsis求解帕累托前沿解各解的接近度如下：

采用的数据集如下：

4输入2输出.xlsx如下：

4输入3输出.xlsx如下：

5输入3输出如下：

​​编辑​

克里金模型Kriging模型原理说明文档

克里金模型，也称为空间插值法，是一种在空间数据分析中常用的方法，用于估计未知点的值，基于已知点的观测数据和它们之间的空间相关性。

克里金模型的目标是无偏估计，即估计值的期望值等于真实值，这涉及到无偏性条件的数学表达。同时，最小化估计方差的条件，这需要用到拉格朗日乘数法来求解权重系数。

基本假设、变异函数、克里金估计公式、权重求解、不同类型克里金、应用

克里金模型（Kriging）是一种基于空间相关性的插值方法，广泛应用于地质统计学、环境科学等领域。其核心思想是通过已知样本点的观测值，结合空间自相关性，对未知点进行最优无偏估计。以下是其数学原理的核心内容：

克里金（Kriging）与多目标优化的结合是一种在复杂系统建模与决策中常用的方法，其核心是通过克里金模型近似多目标函数的空间分布，并利用多目标优化算法寻找最优解集

克里金与多目标优化的结合通过替代模型降低计算成本，利用空间相关性捕捉目标函数的分布特征，并通过多目标算法寻找帕累托最优解集。其数学原理融合了克里金的插值理论、多变量统计建模和多目标优化技术，是复杂系统决策的重要工具。

首先，Topsis，也就是逼近理想解排序法，是一种多准则决策分析方法。它的基本思想是通过计算各方案与理想解（正理想解）和负理想解之间的距离来进行排序。理想解是各指标的最优值，负理想解是各指标的最劣值。然后根据相对接近度来排序，相对接近度越高，方案越优。

然后是熵权法，这是一种客观赋权方法，用于确定各指标的权重。熵原本是热力学中的概念，后来在信息论中用于衡量信息的不确定性。熵权法通过计算各指标的熵值来判断该指标的离散程度，离散程度越大，熵值越小，信息量越大，权重也就越高。反之，离散程度越小，熵值越大，权重越低。

Topsis 熵权法是指在 Topsis 中使用熵权法来确定各指标的权重，而不是主观赋权。这样可以让权重的确定更客观，减少主观因素的影响。

Topsis 熵权法是一种结合了逼近理想解排序法（Topsis）和熵权法的多准则决策分析方法，主要用于解决多指标评价问题。其核心思想是通过熵权法客观确定指标权重，再利用 Topsis 对方案进行排序。

原理如下：

包括数据标准化、熵权计算、加权矩阵构建、理想解确定、距离计算和排序

1. 数据标准化

2. 熵权法计算指标权重

熵权法通过指标的信息量客观确定权重，步骤如下：

3. 构建加权标准化矩阵

4. 确定正理想解和负理想解

NSGA-2 和 NSGA-3 主要有以下区别：

• 提出时间与背景1
  • NSGA-2：1992 年由 Deb 等人提出，是经典多目标优化算法，旨在改进 NSGA 算法，解决其在非支配排序时间复杂度高、不支持精英策略和需指定共享参数等问题。
  • NSGA-3：2013 年由 Deb 提出，是基于 NSGA-2 针对高维多目标优化问题改进的算法。因为 NSGA-2 处理三个及以下目标问题表现良好，但处理高维问题时性能会下降。
• 非支配排序策略3
  • NSGA-2：将个体按支配关系划分到不同层级，然后按层级从前往后排序。例如，在一个双目标优化问题中，通过比较每个个体在两个目标上的表现，确定其是否被其他个体支配，从而划分层级。
  • NSGA-3：通过将个体按照参考点所在的超平面划分到不同集合中，然后按照集合的优先级从前往后排序。先寻找理想点，构建超平面并进行目标归一化，再根据个体与参考点的关系进行划分。
• 选择机制
  • NSGA-2：使用拥挤度距离作为衡量标准之一，在同一非支配等级里更倾向于边界上的样本。通过计算每个个体在目标空间中周围个体的密度，选择密度较小区域的个体，以保持种群的多样性。
  • NSGA-33：借助预先设置的一系列理想化的目标组合，即 “参考点”，引导搜索路径趋向理想的帕累托前沿形状。计算个体与参考点之间的距离来选择出最优解集，使算法更好地探索前沿解集的不同部分。
• 适用场景3
  • NSGA-2：适用于最多三个目标的多目标优化问题。在低维问题中，能够快速找到帕累托前沿，并保持较好的种群多样性。
  • NSGA-3：更适合处理高维多目标优化问题，即四个及以上目标的优化问题。在面对高维复杂环境时，能更精准地逼近真实最优解集，在解集的分布性和多样性方面表现更优。
• 种群多样性维持方式
  • NSGA - 212：在 NSGA-2 中用拥挤比较的方法替换了共享函数方法，根据每一目标函数计算个体两侧的两个点的平均距离，以最近邻居作为顶点的长方体周长的估计值作为拥挤系数，选择拥挤系数大的个体来维持多样性。
  • NSGA - 31：采用种群的自适应标准化和关联操作。通过寻找理想点、计算极值点、构建超平面找到截距并进行目标归一化，让群体中的个体分别关联到相应的参考点，从而维持种群多样性。