2.2 行内代码与外部文件

　　虽然可以直接在 HTML 文件中嵌入 JavaScript 代码，但通常认为最佳实践是尽可能将 JavaScript 代码放在外部文件中。不过这个最佳实践并不是明确的强制性规则。推荐使用外部文件的理由如下。
　　 可维护性。JavaScript 代码如果分散到很多 HTML 页面，会导致维护困难。而用一个目录保存
　　　 所有 JavaScript 文件，则更容易维护，这样开发者就可以独立于使用它们的 HTML 页面来编辑
　　　 代码。
　　 缓存。浏览器会根据特定的设置缓存所有外部链接的 JavaScript 文件，这意味着如果两个页面都
　　　 用到同一个文件，则该文件只需下载一次。这最终意味着页面加载更快。
　　 适应未来。通过把 JavaScript 放到外部文件中，就不必考虑用 XHTML 或前面提到的注释黑科技。
　　　 包含外部 JavaScript 文件的语法在 HTML 和 XHTML 中是一样的。

　　在配置浏览器请求外部文件时，要重点考虑的一点是它们会占用多少带宽。在 SPDY/HTTP2 中，预请求的消耗已显著降低，以轻量、独立 JavaScript 组件形式向客户端送达脚本更具优势。

　　比如，第一个页面包含如下脚本：

<script src="mainA.js"></script>
<script src="component1.js"></script>
<script src="component2.js"></script>
<script src="component3.js"></script>
...

　　后续页面可能包含如下脚本：

<script src="mainB.js"></script>
<script src="component3.js"></script>
<script src="component4.js"></script>
<script src="component5.js"></script>
...

　　在初次请求时，如果浏览器支持 SPDY/HTTP2，就可以从同一个地方取得一批文件，并将它们逐个放到浏览器缓存中。从浏览器角度看，通过 SPDY/HTTP2 获取所有这些独立的资源与获取一个大 JavaScript 文件的延迟差不多。

　　在第二个页面请求时，由于你已经把应用程序切割成了轻量可缓存的文件，第二个页面也依赖的某 些组件此时已经存在于浏览器缓存中了。

　　当然，这里假设浏览器支持 SPDY/HTTP2，只有比较新的浏览器才满足。如果你还想支持那些比较老的浏览器，可能还是用一个大文件更合适。

　　上一节：2.1 <script>元素
　　下一节：2.3 文档模式