C 和 C++的区别 / struct 和 class 的区别 / 指针和引用的区别 / new 与 malloc 的区别 / 堆和栈的区别 / sizeof 和 strlen 的区别

C 和 C++ 的区别

主要从以下三个方面来谈：

• 设计思想、编程思想方面
• 语言特性方面（语法、内存管理、库）
• 执行效率方面

C 和 C++ 的区别

• C 是面向过程的语言，而 C++ 是面向对象的语言，因此 C++ 语言中有类和对象以及继承多态这样的面向对象语言必备的内容，C++ 支持模板，运算符重载，异常处理机制，以及一个非常强大的 C++ 标准模板库 STL，另外一个 Boost 库现在也归属 C++ 标准库，提供了很多强大的功能。
• C 只能写面向过程的代码，而 C++ 既可以写面向过程的代码，也可以实现面向对象的代码；C++ 有许多设计模式，比如单例、工厂、观察者模式等等，这些在 C 语言当中都是不支持的。由于 C++ 是面向对象的语言，支持类对象，类和类之间组合，继承，多态等等面向对象的设计，有很多的设计模式可以直接使用，因此在设计大型软件的时候，通常都会采用面向对象语言，而不会采用面向过程语言，可以更好的进行模块化设计，做到软件设计的准则：高内聚、低耦合！
• 内存管理上，C 语言通过 malloc 和 free 来进行堆内存的分配和释放，而 C++ 是通过 new 和 delete 来管理堆内存的。
• 强制类型转换上也不一样，C 的强制类型转换使用小括号里面加类型进行类型强转的，而 C++ 有四种自己的类型强转方式，分别是 const_cast、static_cast、reinterpret_cast 和 dynamic_cast。
• 输入输出方式也不一样，Ｃ语言是用printf/scanf，他们是 C 的库函数， C++ 是用cout/cin ，是 ostream 和 istream 类型的对象。
• C++ 支持带有默认值的函数、函数的重载、inline 内联函数，C 语言都不支持。
• 由于 C++ 多了一个类，因此和 C 语言的作用域比起来，就多了一个类作用域，C++ 还支持命名空间，可以让用户自己定义新的命名空间，避免全局的名字冲突问题。
• C++ 不仅支持指针，还支持引用，引用比指针更安全。但在汇编代码上，指针和引用的操作是一样的，而且在底层引用也是通过指针来实现的。

C++ 中 struct 和 class 的区别

• C++ 中对 struct 的功能进行了很多的扩充，它可以有自己的成员函数、构造函数，也可以实现继承、多态，class 可以继承 struct、struct 可以继承 class。

它们的区别在于三点：

• 默认的成员变量访问权限
  struct 对数据成员的默认访问权限是 public 的，class 默认是 private 的。
• 默认的继承访问权限
  struct 的默认继承权限是 public 的，class 默认是 private 的。
• class 可以定义模板参数，但 struct 不可以。

指针和引用的区别

• 指针是一个实体，它是一个地址，指向一块内存区域；引用是一个别名，并不是一个实体。
• 底层指针和引用的实现是一样的，它们的效率是一致的，具体在于编译器的处理不同。
• 编译时期生成符号表，存储变量名和变量地址，对于指针来说，符号表中存储指针名和指针本身的地址；指针在运行时可以改变其值或者指向。对于引用来说，符号表中存储引用对象的地址，符号表一旦生成，程序运行过程中不会修改，因此引用初始化后不可改变（其所引用的对象可以改变）。
• 内存分配方面：程序为指针是分配内存的，而对于引用是不分配内存的，因此存在多级指针，但只有一级引用。
• 大小方面：对一个指针使用 sizeof，返回的是指针变量本身的大小，4 或 8 字节，但是对一个引用使用 sizeof，返回的是其引用的对象的大小。
• 作为函数形参：引用做函数形参，那么在函数内部，对形参的修改即为对实参的修改。指针做函数形参，若是对指针本身做操作，不会影响实参指针，因为形参指针是实参指针的副本，但是对其所指向的内容操作，会更改实参所指的内容。
• 自增运算：对指针做自增运算会只指向下一个地址，而对引用做自增运算会使所指对象自增。

new 与 malloc 的区别

• new 操作符从自由存储区（free store）上为对象动态分配内存空间，而 malloc 函数从堆上动态分配内存。
• new 操作符内存分配成功时，返回的是对象类型的指针，类型严格与对象匹配，无须进行类型转换，故 new 是符合类型安全性的操作符。而 malloc 内存分配成功则是返回 void*，需要通过强制类型转换将 void* 指针转换成我们需要的类型。
• new 内存分配失败时，会抛出 bac_alloc 异常，不会返回 NULL；malloc 分配内存失败时返回 NULL。
• 使用 new 操作符申请内存分配时无须指定内存块的大小，编译器会根据类型信息自行计算，而 malloc 则需要显式地指出所需内存的大小。
• new/delete 会调用对象的构造函数/析构函数以完成对象的构造/析构。而 malloc 则不会。
• C++ 提供了 new[] 与 delete[] 来专门处理数组类型，new 对数组的支持体现在它会分别调用构造函数初始化每一个数组元素，释放对象时为每个对象调用析构函数。至于 malloc，它并不知道你在这块内存上要放的数组还是其他类型，它只分配一块原始的内存，返回一个内存的地址。所以如果要动态分配一个数组的内存，还需要我们手动自定数组的大小。
• operator new/operator delete 的实现可以基于 malloc，而 malloc 的实现不可以去调用 new。
• opeartor new/operator delete 可以被重载。而 malloc/free 不允许重载。
• 使用 malloc 分配的内存后，如果在使用过程中发现内存不足，可以使用 realloc 函数进行内存重新分配实现内存的扩充。new 没有这样直观的配套设施来扩充内存。
• 在 operator new 抛出异常以反映一个未获得满足的需求之前，它会先调用一个用户指定的错误处理函数，这就是 new-handler。对于 malloc，客户并不能够去编程决定内存不足以分配时要干什么事，只能看着 malloc 返回 NULL。

堆和栈的区别

• 管理方式不同：
  栈由操作系统自动分配释放，无需我们手动控制；
  堆的申请和释放工作由程序员控制，容易产生内存泄漏。
• 申请后系统的响应不同：
  只要栈的剩余空间大于所申请空间，系统将为程序提供内存，否则将报异常提示栈溢出。
  对于堆来说，操作系统有一个记录空闲内存地址的链表，当系统收到程序的申请时，会遍历该链表，寻找第一个空间大于所申请空间的堆结点，然后将该结点从空闲结点链表中删除，并将该结点的空间分配给程序。
• 申请大小的限制不同：
  栈是向低地址扩展的数据结构，是一块连续的内存的区域。栈顶的地址和栈的最大容量是系统预先规定好的，栈的大小是是一个编译时就确定的常数，如果申请的空间超过栈的剩余空间时，将提示 overflow。因此，能从栈获得的空间较小。
  堆是向高地址扩展的数据结构，是不连续的内存区域。这是由于系统是用链表来存储的空闲内存地址的，自然是不连续的，而链表的遍历方向是由低地址向高地址。堆的大小受限于计算机系统中有效的虚拟内存。由此可见，堆获得的空间比较灵活，也比较大。
• 申请效率的比较不同：
  栈由系统自动分配，速度较快。但程序员是无法控制的。
  堆是由 new 分配的内存，一般速度比较慢，而且容易产生内存碎片。

sizeof 和 strlen 的区别

• sizeof 是 C/C++ 语言的单目运算符，用来计算数据所占内存的大小；而 strlen 是库函数，用来计算字符串的长度。
• sizeof 所计算的值在编译阶段就能确定，strlen 在运行时才能计算出结果。
• 求字符串长度时，sizeof 返回的结果包含 ‘\0’，计算的是实际占用内存的大小，而 strlen 不包括，但它也是根据 ‘\0’ 来判断字符串结尾的。
• sizeof 可以使用类型做参数， strlen 只能使用 char * 类型做参数，并且必须是以 ‘\0’ 结尾。