CSS预编译器三剑客（Sass、Less、Stylus）及PostCSS（AST、开发插件）

CSS预编译器三剑客（Sass、Less、Stylus）及PostCSS（AST、开发插件）

总结：

• Sass、Less、Stylus比较

  • 引入变量
    • Less中的变量，在声明中使用时，如果出现多次赋值的情况，其会取最后一次赋值的值
    • Sass/Stylus中的变量，如果出现多次赋值的情况，其会取声明前面最近的一次赋值的值。Sass/Stylus中提供了"不存在即赋值"的变量声明，使用"不存在即赋值"语法，编译器会检查前面是否定义了同名变量，如果没有定义，执行变量定义；如果前面定义了同名变量，则不会执行这个赋值的操作。
  • mixin
    • 在Less中，可以直接引入一个CSS的class作为mixin(这种方式非常不推荐), 同时也提供上面的能够传入参数的mixin；
    • Sass比较中规中矩，通过@mixin和@include的方式定义和引入mixin；
    • Stylus不需要显示的声明mixin，同时还提供透明mixin的功能，就像属性一样引入。
  • 继承
    • Sass/Stylus通过@extend关键字来继承样式，
    • 而Less通过伪类的方式来继承

• Postcss

  • PostCSS是一个使用JS插件来转换样式的工具

  • PostCSS的作用主要有lint css，支持CSS Next语法，自动添加前缀等等功能，通过插件，基本上可以覆盖CSS 预处理器的功能，同时实现多得多的预处理器实现不了的功能。

  • 理解

    • PostCSS不是CSS预处理器的替代品，虽然真的可以用PostCSS来替换掉。对于现有的项目，能够很容易的使用上PostCSS，无论你使用的是哪一个预处理器或者哪一个构建工具，都不会有太大的迁移成本。
    • PostCSS的优势在于其丰富的插件生态，能够覆盖开发中的方方面面，我们又能够很容易的开发自己的插件。同时又因为PostCSS使用Javascript，Javascript本身及其繁荣的生态，为PostCSS提供了更加强大的能力。
    • PostCSS中，最为大家所熟知的就是Autoprefix，同时Autoprefix在大量的预处理中使用着。PostCSS依靠其现代的架构设计，甩掉了历史包袱，利用其插件系统，能够更加优雅强化CSS的健壮性

  • 架构流程

    • 流程图
    • 通过PostCSS将CSS转换成AST(抽象语法树)，对应的是JavaScript对象；然后通过插件遍历AST，进行增加，删除，修改；最后再生成CSS文件，这就是整个流程，跟babel的架构非常相似。

  • 开发插件

    • 目标：如果我们检测到某个样式中有"color: red"这样一条样式规则，需要自动增加"background-color: red"这样一条规则。

    • 步骤

      • PostCSS官方提供插件编写的模板，只需要将其下载下来：

        git clone git@github.com:postcss/postcss-plugin-boilerplate.git

      • 然后进入该文件夹的目录下，输入命令：

        node start

      • 这个时候会需要你输入一些信息，然后就会自动生成一个插件的模板文件夹，还是进入到这个对应的文件夹下，这个时候就能看到熟悉的package.json，index.js等文件，使用npm安装了依赖之后就可以在index.js文件中编写插件的逻辑了。

      • root.walkRules会遍历每一个CSS规则，可以通过rule.selector拿到每一组规则中的选择器，然后通过rule.walkDecls遍历每一组规则中的样式声明， 通过decl.prop，decl.value拿到样式声明中的属性和值。上面判断属性是否为’background-color’、值是否为’red’，如果满足条件则向规则中插入一条新的样式声明(这里为了简单，没有考虑是否已经存在background-color声明)。

      • 插件编写完了，样板项目中还包含index.test.js来测试是否插件是否合理，下面是编写的index.test.js中的测试代码

这篇文章包含两个部分，第一部分是个CSS预编译器：Sass、Less、Stylus，他们之间的对比，第二部分是现在大火的PostCSS。

1. CSS预编译器三剑客（Sass、Less、Stylus）

为什么会出现CSS预编译器这个东西呢？这就要谈到CSS的不足了：没有变量(新的规范已经支持了)，不支持嵌套，编程能力较弱，代码复用性差。这些不足导致写出来的CSS维护性极差，同时包含大量重复性的代码；为了弥补这些不足之处，CSS预编译器应运而生。而谈到CSS预编译器，就离不开这三剑客Sass、Less、Stylus。历史上，最先登场的是Sass，因为出现最早，所以也是最完善的，有各种丰富的功能；Less的出现伴随着Bootstrap的流行，因此也获得大量用户；最后是Stylus，由TJ大神开发(敬大神)，由于其简洁的语法，更像是一门编程语言，写起来非常Cool。所以下面我们来做一个简单的对比。

Less & SCSS：
.wrap {
   
  display: block;
}

Sass：
.wrap
  display: block

Stylus：
.wrap
  display block

Sass最开始通过缩进，空格，换行的形式来控制层级关系，写过Python的同学一定不会陌生，后来又支持了传统的类CSS语法的Scss。Less中规中矩，使用CSS的风格，对新手非常友好，也利于现有项目的迁移。Stylus既可以使用Sass风格的语法来编写，也兼容CSS的风格。

这三者都支持变量的定义，而定义方式又各不相同：

Less:
@smallFont: 12px;
small {
   
  font-size: @smallFont;
}

Sass：
$smallFont: 12px;
small {
   
  font-size: $smallFont;
}

Stylus：
smallFont = 12px
small
  font-size smallFont

需要注意的是：Stylus中声明的变量，如果变量名跟CSS中的字面值相同时，会覆盖CSS中的字面值。

有一个好玩的东西：相信大家平时都或多或少会接触到组件库，组件库的编写中会使用到CSS的预编译器来编写样式，通过外部传入变量的方式来提供自定义样式的功能，就像Ant.design和ElementUI那样。这就涉及到CSS变量的作用范围了，在这三种中预编译中，Sass/Stylus是相同的，Less是另一种情况，下面看实例：

Less：
@color: red;
.content-1 {
   
    color