问题描述
给定一个非负整数数组,你最初位于数组的第一个位置。
数组中的每个元素代表你在该位置可以跳跃的最大长度。
判断你是否能够到达最后一个位置。
案例
示例 1:
输入: [2,3,1,1,4]
输出: true
解释: 我们可以先跳 1 步,从位置 0 到达 位置 1, 然后再从位置 1 跳 3 步到达最后一个位置。
示例 2:
输入: [3,2,1,0,4]
输出: false
解释: 无论怎样,你总会到达索引为 3 的位置。但该位置的最大跳跃长度是 0 , 所以你永远不可能到达最后一个位置。
代码(c++)
class Solution {
public:
bool canJump(vector<int>& nums) {
if(nums.size()==1) return true;
maxdistance=nums[0];
for(int i=0;i<nums.size();i++){
if(maxdistance>=nums.size()) return true;
if(i<maxdistance) maxdistance=max(i+1+nums[i],maxdistance);
else return false;
}
return false;
}
private:
int maxdistance;//最远到达距离
};
思路
采用贪心策略,注意贪心策略下的每一布都会认为是局部最优解
(1)如果此题用一下解法会超时:(也是我最初的想法)
纯递归:从第一个数开始,假设第一个数为nums[0]=m,那么就从1~m循环递归,然后进入到下一层递归时,遍历的就是nums[1]=m1,即1 ~ m1个数据,以此类推。。。但是出现的问题是:有很多“重复遍历”,比如说100-50-100-20-0之后发现到达不了最后一个,那么99-49-99-19-0也到达不了,就会出现类似的重复递归,增加时间导致超时。
(2)官方解法
假设当前值是nums[i],那么他可以到达的位置有i+1,i+2…i+nums[i],所以他最远到达的距离就是i+nums[i],如果在遍历过程中,当前最远距离大于了数组最大值,那么就肯定可以到达,但是注意在遍历过程中需要更新最大距离,最大距离是当前点最大距离和之前最大距离的最大值