LeetCode | 62. Unique Paths - 不同路径

A robot is located at the top-left corner of a m x n grid (marked ‘Start’ in the diagram below).
The robot can only move either down or right at any point in time. The robot is trying to reach the bottom-right corner of the grid (marked ‘Finish’ in the diagram below).
How many possible unique paths are there?

Input: m = 3, n = 7
Output: 28

Input: m = 3, n = 2
Output: 3

Input: m = 3, n = 3
Output: 6

我的题解：

class Solution {
public:
    int uniquePaths(int width_, int height_) {
        if (1 == width_ || 1 == height_)	return 1;

	vector<int> top_list(width_, 1);
	vector<int> bottom_list(width_);

	for (int NO = 1; NO < height_; NO++)
	{
		bottom_list[0] = top_list[0];
		for (int it = 1; it < width_; it++)
		{
			bottom_list[it] = bottom_list[it - 1] + top_list[it];
		}
		top_list = bottom_list;
	}

	return top_list[width_ - 1];
    }
};

假如我没有学过动态规划，这道题我肯定不会用常规编程思想来写，反而很有可能想到 “杨辉三角” 😋

我在学习动态规划的时候见过更 BT 的问题，eg：这些方格中有些为路障，roboot 不能进入，并找到到达终点的最短路径。。

这一对比，果然是新手村的史莱姆 😉

在思考这道题的时候，虽然我第一反应应该需要使用动态，但在实操的时候，也是需要先分析问题的。
分析：
M x N 的表格，从左上到达右下，有多少种走法？？

emmm，按照动态规划的思想，大问题的求解可以由小问题的求解推导得出。OK，咱来试试。
假如 M x N 为 3 x 3：

（有点丑😋）
可以很直观看出：
三角，可以从 11 向右 && 12 向下 到达，

也就是说，我们只要知道到达 11 有多少种方法 && 到达 12 有多少种方法，11 nums + 12 nums = △

同理分析 11 && 12：
11 = 21 nums + 22 nums
12 = 22 nums + 23 nums

21 = 31 nums
22 = 31 nums + 32 nums
23 = 32 nums

31 =  O nums
32 = O nums

O = 1

Emmm，分析到这一步了，我怎么觉得这是一条直线呢？那不成我还要按照斜线的方式来计算吗？？？
不对，是不是还缺了点什么。

仔细观察，会发现，最左边以及最顶层，都是由 O 直线行驶过来，值都为 1 （还是画图比较直观）

除了位于边路的节点，其他的节点都是由自己上面的节点 & 自己左面的节点 的值相加得到！
虽然说，在最前面分析的时候，直观的感觉上，它很想斜边的两个节点相加得来，
但是嘞，从上图可以看出，
假如我要计算 第二行最后一列的那个节点的值，并且我已经知道了最顶端的那一层的所有节点的值。
那我不是直接从第二行第一列，向右一直递推了吗？😁
目标节点 = 左节点 + 上节点
上节点全部已知，左节点如果不知道，完全可以由左左节点推出来啊！

OK，不愧是我，看图果然有一手 😉

按照上面的分析（瞎看）我们需要准备两个数组：top_list && bottom_list
top_list 存储数据已知的那一行的数据，
bottom_list 存储待求数据。

起步时，先把 top_list 全部初始化为 1，
根据 目标节点 = 左节点 + 上节点 的公式，从第二列，递推出 bottom_list 中所有的数据，
然后，bottom_list 赋值给 top_list 循环操作 N - 1 次（N 表示总共 N 行）

代码见上方

========= 假装我是分割线 ==========
还记得我最开始说的那句话吗 😉
如果我没学过动态，我肯定会想到“杨辉三角”。

现在你发现我为什么会这么说了吗，
详细答案见最后一张图，也可以自己把上面那张图继续扩展一下，这样看的会跟清楚一些 😃