Markdown与富文本编辑器的区别及使用建议

本文对比了Markdown和富文本编辑器,Markdown因其简洁、不易出错和易扩展受到青睐,适合大量文本和技术文章写作;富文本编辑器则适合快速创建富文本内容,常见于评论和回帖。对于社区建设者,Markdown更适合技术论坛,而富文本编辑器适用于内容型网站。同时,文章提供了编辑和构建提示,包括Markdown中内嵌LaTeX和富文本编辑器的复制注意事项。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、前言

当前有许多有发帖和交流功能的网站,并且内容类网站(如视频网站或软件站)也基本开始支持。

但对于更专业化和长篇的文章来说,往往需要用到更多的排版及格式。于是出现了富文本编辑器以及标记语言Markdown。这两种编辑方式目前正在成为主流。

但是它们也存在不同,尤其对于不同的网络人群来说,它们有很大的区别,使用上也有一些要点。对于希望搭建社区或论坛的站长来说,也需要斟酌其中利弊。

因此,在这篇文章中,笔者将集中讲述这两种编辑方式的区别以及使用的一些注意事项,以供参考。

二、比较

这是对这两种方式的简单比较。

Markdown

笔者个人是喜好使用Markdown的,因为它看来更为简明、不易出错且易扩展。当然,它很容易做到只用键盘编辑(这对于不间断的打字有帮助)。

实际上,Markdown不是一种编辑器而是一种标记语言。这意味着它不容易出错。“出错”意味着一些奇怪的状况——例如在富文本编辑器中,当从某个位置复制一段内容时,它的样式也可能被复制,这可能导致一些地方的字体奇怪地略小,或拥有格格不入的背景色,等等。

Markdown的设计理念是:易读、易写和随意改。它应当能被作为纯文本发布而不会看起来被标签充满1

显然这意味着它不是设计用来取代HTML(实际上,除了XHTML以外,XML等都不是设计用于取代它)。它用于描述文本,因此可以把它转换为HTML显示出来,但也可以不这么做而仅仅作为纯文本查看。

综上所述,Markdown非常适合大量文本的写作或技术性的文章,并且只需要很少的时间即可学习。

富文本编辑器

富文本编辑器是可内嵌的、所见即所得的编辑器,尤其适合于在无法预见最终排版格式时使用。

实际上,一个富文本编辑器有些像弱化版的Word——它给予用户快速写出一段“富于生命力”的文本。因此,如果是简单的评论、回帖,富文本编辑器往往更为易用。

尤其值得注意的是 D i s c u z ! Discuz!

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值