算法零散知识点

(1) 为什么Quick Sort比Merge Sort快？
因为Quick Sort的复杂度的那个常数小。在我们学习算法复杂度分析的时候，复杂度符号大O，是忽略掉常数的。10000n，100n，2n都是O(n)，他们的复杂度是在一个级别的，但是实际性能却不同。同理，归并排序和快速排序都是O(nlogn)级别的，但是快速排序的那个常数更小。具体表现在，快速排序在每一层比较次数比归并排序少。（更不用提归并排序的merge过程，还需要一个辅助空间，将所有的元素都挪一边，而快速排序则完全是原地的。）

这也是快速排序叫“快速”排序的原因：）

(2) 为什么快速排序是不稳定的？
举个例子：
待排序数组:int a[] ={1, 2, 2, 3, 4, 5, 6};
在快速排序的随机选择比较子(即pivot)阶段：

若选择a[2]（即数组中的第二个2）为比较子，，而把大于等于比较子的数均放置在大数数组中，则a[1]（即数组中的第一个2）会到pivot的右边， 那么数组中的两个2非原序（这就是“不稳定”）。

若选择a[1]为比较子，而把小于等于比较子的数均放置在小数数组中，则数组中的两个2顺序也非原序

这就说明，quick sort是不稳定的。

(3) QuickSort和MergeSort对比

1. QuickSort的时间复杂度平均是O(nlogn)，但最坏情况下是O(n^2)。MergeSort的时间复杂度严格来说就是O(nlogn)。那为什么实际应用中QuickSort用得多呢？因为MergeSort需用分配额外的O(n)空间，当用到new函数的时候会消耗很多的系统时间。另外像JAVA里面还要garbage collection又消耗一些时间。所以总体上来说MergeSort的overhead更大。
2. QuickSort的写法有很多种，每次取pivot可以从中间取，也可以从两边取，也可以弄个随机函数取。QuickSort也可以搞个额外空间。
   而MergeSort一定是从中间取。
3. QuickSort是不稳定算法，MergegSort是稳定算法。这里稳定是指当数组有重复元素时，排序后的元素仍然能保持之前的顺序。
4. QuickSort和MergeSort的复杂度都可以按T(n)=2T(n/2)+O(n)来分析。
   QuickSort先做O(n)的部分，再做2T(n/2)的部分。即先整体有序，再局部有序。
   MergeSort先做2T(n/2)的部分，再做O(n)的部分。即先局部有序，再整体有序。