C/C++的区别

1、首先C和C++在基础语句上没有太大区别。

我想学过几门编程语言的都有过这种体会，主要在一些语法细节上略有不同，有一楼贴出了for循环语句中变量初始化的不同，c++可以，c不可以，这算一个。这是对“区别”最最最基础的一层认识：语法细节。

2、往上一层，则是多出的语法，关键字。姑且可以认为是小特色。

语法的区别典型的头文件的不同以及名称空间的声明。这里会有和C一样的概念就是作用域，但是两者又有不同。还有就是新增new和delete的语法。在浩瀚的c代码中，遍地都是传递副本或者传递地址，而c++标新立异，多出了一个变量别名的概念，所以就有了按引用传递，实际上更深一点，就是指针的封装实现，而这些只不过是编译器做了你浑然不知而已。一个典型的例子就是auto和explicit关键字，它们体现的是c++显式和隐式转换的概念，但你无需关心怎么实现显式和隐式。

3、再往上，就和C相差越来越远了，重载和虚函数的概念，可以认为是大特色。

一般说语言级别越高，程序员编程更方便，但编译器就会越多出许多额外的工作。可以说C++编译器就是劳模！经典的莫过于c++的重载和虚函数。这是和C完全不同的规定和机制，同名的函数你可以在C++代码中看到铺天盖地，各种操作符重载，各种虚函数声明，各种指针和引用的转换，让很多刚从C跳过来的小白望而生畏。

4、再往上，就是完全独立于C的概念，类，对象和继承。

在面向对象语言中类的概念很常见，但在C++也算是一个标签了，人们认为这是C和C++的最大不同，这是可以理解的，因为代码整体上这是最明显的区别。但不能认为这是“真正的区别”，这只是基于C的拓展。这里有一个实例化的概念，对象是类的实体，而这个实体包含了各种变量和函数,有了类对象就有构造函数，析构函数，复制构造函数以及友元函数的概念…有的人可能会想到结构体，确实两者有相似之处，但结构体却不能有成员函数，只能用函数指针，没有C++规范和方便。在实现上类才是对象编程的核心设计思想，它比结构体更能管理它的成员。有类就有权限和继承，什么公有，私有，保护，单继承，多继承，虚继承，父子类，基类派生类、、、单在继承方面，就比C复杂了好多好多还多！

5、再往上， 可以算接近“真正”的含义的区别了，那就是C++强大的独立特性 ，支持范式编程，如函数模板，模板类，怎么也想不到可以用模板来重用代码，个人觉得这是C++较之C比较伟大的地方！C++还有异常机制，这也是C++的一个特性，还支持元编程，以及强大的STL标准库、、、强大到那你怀疑人生，思考宇宙。。。

6、终极封顶！设计思想和应用场景的区别！

有一个很笼统的回答，就是C和C++的本质区别是面向过程和面向对象。这种回答看似没毛病，但是一看就知道水平不会有多高，应该是道听途说的“主流”看法，忽悠外行的还可以。用过这两门语言编程的人，不难体会，c可以实现面向过程，亦可实现类似的面向对象比如结构体封装，但用法上没有比真正有面向对象的C++高效和方便，只因为C++多了一个类的管理。而C++完全可以向下兼容C，即可以面向过程，也可以面向对象，我们常说C++是一种半面向对象的语言，但它完全可以面向过程。高级的系统编程，多线程，数据结构等等C++也可以做到，只不过出于执行效率和内存占用考虑，C的优势使它趋向于底层，如内核驱动和操作系统，越精简质量越高。对比C++，它更像是基于系统上的上层语言，可以做大型软件，界面开发，游戏开发等等等等。诚然，《C++ Primer Plus》中也说过，把C的繁杂的实现过程抽象成类型并且实例化来管理，是C++设计之初的动机，也就是OOP思想。用户可以自定义类型，并且可以不断往里面添加和拓展，必须修改的时候不需要大改全局，而只需要改局部，这就是OOP的优势之一。两者的侧重点会点不同，C更注重实现逻辑，C++更注重的是程序的整体设计，这就是常说的面向过程和面向对象，其本质还是在其设计思想上，C++更加开放和自由，代码维护和管理更加高效。

综上，我们不难看出，每一个设计细节都不是为了设计而设计，而是为了更好的的去编程而设计，而设计之后不一定在每个领域都占有优势，只能说设计者在设计过程中考虑的管理策略和应用场景不同！当然C++也因其复杂多样和不断迭代的标准遭人诟病，学习曲线陡峭。C入门不难，精通可能也不难，但是想精通C++，就是非常非常非常难！能用到什么程度，就表明对它掌握程度。甚至可以做到随意切换。用的多了，你甚至会认为这俩根本就不是同一门语言，又可以是同一门语言！就是那样一种境界！所以真正的区别的回答肯定会因人而异，可能就是取决于使用的人有几斤几两的区别了。

转载自评论