if和switch各语言的写法

if在平时写代码的过程中是肯定会用到的，用于对条件进行判断。switch相对来说用的少一点，下面来看代码。

c/c++的写法

#include <stdio.h>

int main() {
    int a = 0;
    if (a > 0) {   //if语句及其分支
        printf("a is positive");
    } else if (a == 0) {
        printf("a equals 0\n");
    } else {
        printf("a is negative");
    }

    switch (a) {
        case -1:
            printf("a is -1");
            break;  // 一定要有break,否则会继续执行下面的case
        case 0:
            printf("a is 0");
            break;
        case 1:
            printf("a is 1");
            break;
        default:
            printf("input error");
    }
}

java的写法

public class IfSwitch {
    public static void main(String[] args) {
        int a = 0;
        if (a < 0) {
            System.out.println("a is negative");
        } else if (a == 0) {
            System.out.println("a equals 0");
        } else {
            System.out.println("a is positive");
        }

        switch (a) {
            case -1:
                System.out.println("a is -1");
                break;
            case 0:
                System.out.println("a is 0");
                break;
            case 1:
                System.out.println("a is 1");
                break;
            default:
                System.out.println("input is error");
        }
    }
}
go的写法
func main()  {
	a := 0
	if a < 0 {
		fmt.Println("a is negative")
	} else if a ==0 {
		fmt.Println("a equals 0")
	} else {
		fmt.Println("a is positive")
	}

	switch a {
	case -1:
		fmt.Println("a is -1")
	case 0:
		fmt.Println("a is 0")
	case 1:
		fmt.Println("a is 1")
	default:
		fmt.Println("input is error")
	}
}

Python的写法

a = 0
if a < 0:
    print("a is negative")
elif a == 0:
    print("a equals 0")
else:
    print("a is positive")

对比总结：

if和switch的写法大同小异，需要注意的是，c、c++、java的switch分支需要用break，而go的不用break;
python中大概是为了语言简洁，没有switch，使用if也能达到同样的功能。
使用场景：if一般使用在要判断的值有一定范围，而switch适用于要判断的值具有有限个固定值的情况。

if与switch选择的比较

首先要看一个问题，if 语句适用范围比较广，只要是 boolean 表达式都可以用 if 判断；而 switch 只能对基本类型进行数值比较。两者的可比性就仅限在两个基本类型比较的范围内。 说到基本类型的数值比较，那当然要有两个数。
if 语句每一句都是独立的，看下面的语句：

if (a == 1) 
else if (a == 2) 

这样 a 要被读入寄存器两次，1 和 2 分别被读入寄存器一次。于是你是否发现其实 a 读两次是有点多余的，在你全部比较完之前只需要一次读入寄存器就行了，其余都是额外开销。但是 if 语句必须每次都把里面的两个数从内存拿出来读到寄存器，它不知道你其实比较的是同一个 a。

于是 switch case 就出来了，把上面的改成 switch case 版本：

switch (a) {
  case 0:
  break; case 1:
}

因为特定的规则，他一开始就知道你要比 a，于是 a 一次性读取，相比 if 节约了很多开销。

然后根据大量的实际程序测试（不考虑不同的编译器优化程度差异，假设都是最好的优化），那么Switch语句击中第三个选项的时间跟if/else if语句击中第三个选项的时间相同。 击中第一，第二选项的速度if语句快，击中第四以及第四之后的选项的速度switch语句快。 所以，如果所有选项出现概率相同的话，结论就是：5个选项（包括default）的情况下，switch和if/else if相同。低于5个选项if快，高于5给选项switch快！

首先要看一个问题，if 语句适用范围比较广，只要是 boolean 表达式都可以用 if 判断；而 switch 只能对基本类型进行数值比较。两者的可比性就仅限在两个基本类型比较的范围内。 说到基本类型的数值比较，那当然要有两个数。
if 语句每一句都是独立的，看下面的语句：

if (a == 1) ...
else if (a == 2) ... 

这样 a 要被读入寄存器两次，1 和 2 分别被读入寄存器一次。于是你是否发现其实 a 读两次是有点多余的，在你全部比较完之前只需要一次读入寄存器就行了，其余都是额外开销。但是 if 语句必须每次都把里面的两个数从内存拿出来读到寄存器，它不知道你其实比较的是同一个 a。

于是 switch case 就出来了，把上面的改成 switch case 版本：

switch (a) {
  case 0:
  break; case 1:
}

因为特定的规则，他一开始就知道你要比 a，于是 a 一次性读取，相比 if 节约了很多开销。

然后根据大量的实际程序测试（不考虑不同的编译器优化程度差异，假设都是最好的优化），那么Switch语句击中第三个选项的时间跟if/else if语句击中第三个选项的时间相同。 击中第一，第二选项的速度if语句快，击中第四以及第四之后的选项的速度switch语句快。 所以，如果所有选项出现概率相同的话，结论就是：5个选项（包括default）的情况下，switch和if/else if相同。低于5个选项if快，高于5给选项switch快！