单例模式
一、概念
-
定义
单例模式是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局访问点 (保证一个类在内存中的对象就一个 )
-
特点
- 这个类只能有一个实例
- 是它必须自行创建这个实例
- 是它必须自行向整个系统提供这个实例
-
优点
可节约系统内存空间,控制资源的使用
-
应用场景
J2EE中的ServlertContext、SerletContextConfig等、Spring框架应用中的ApplicationContext、数据库连接池等
二、类型
(一)饿汉式
-
优点
没有任何锁,执行效率高,用户体验比懒汉式单例模式更好
-
缺点
类加载的时候就初始化,不管用不用都占内存空间
-
建议
- 适用于单例模式较少的场景
- 如果我们在程序启动后,一定会加载到类,那么用饿汉模式实现的单例简单又实用
- 如果我们是写一些工具类,则优先考虑使用懒汉模式,可以避免提前被加载到内存中,占用系统资源
-
Java中的RunTime就是经典
/**
* 描述:饿汉式单例模式
* 优点:没有任何锁,执行效率高,用户体验比懒汉式单例模式更好
* 缺点:类加载的时候就初始化,不管用不用都占内存空间
* 建议:适用于单例模式较少的场景
* 如果我们在程序启动后,一定会加载到类,那么用饿汉模式实现的单例简单又实用;
* 如果我们是写一些工具类,则优先考虑使用懒汉模式,可以避免提前被加载到内存中,占用系统资源。
*/
public class HungrySingleton {
private final static HungrySingleton HUNGRY_SINGLETON = new HungrySingleton();
private HungrySingleton() {
}
public static HungrySingleton getInstance() {
return HUNGRY_SINGLETON;
}
}
(二)懒汉式
-
优点
为了解决饿汉式的缺点,在需要的时候才初始化
-
缺点
带来了线程不安全问题
-
优化
可以在方法上加锁,或者在进行锁粒度的细分
public class Singleton2 {
private static Singleton2 INSTANCE;
private Singleton2() {
}
public static Singleton2 getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton2();
}
return INSTANCE;
}
}
(三)双检索
-
优点
解决了懒汉式中的线程安全问题
-
缺点
代码复杂,不能解决反序列化
/**
* 描述:懒汉式单例模式---双重检查锁
* 相比单锁而言,双重检查锁性能上虽然有提升,但是依旧用到了synchronized关键字总归要上锁,
对程序性能还是存在一定的性能影响
* 不算最优--存在优化空间
*
*/
public class LazyDoubleCheckSingleton {
/**
* volatile 关键字可以保证线程间变量的可见性,还有一个作用就是阻止局部重排序的发生
*/
private volatile static LazyDoubleCheckSingleton lazyDoubleCheckSingleton = null;
private LazyDoubleCheckSingleton() {
}
public static LazyDoubleCheckSingleton getInstance() {
//这里多加一次非空判断可以避免大量的情况
if (null == lazyDoubleCheckSingleton) {
synchronized (LazyDoubleCheckSingleton.class) {
if (null == lazyDoubleCheckSingleton) {
lazyDoubleCheckSingleton = new LazyDoubleCheckSingleton();
}
}
}
return lazyDoubleCheckSingleton;
}
}
(四)静态内部类
-
优点
JVM保证单例,加载外部类的时候不会加载内部类(比饿汉式的要好一点),这样可以实现懒加载
屏蔽饿汉式单例模式的内存浪费问题和双重检查锁中synchronized的性能问题,
同时考虑避免因为反射破坏单例问题,相对而言性能最好!
-
缺点
代码复杂,不能解决反序列化
/**
* 描述:屏蔽饿汉式单例模式的内存浪费问题和双重检查锁中synchronized的性能问题
* 避免因为反射破坏单例
*
*/
public class LazyInnerClassSingleton {
/**
* 使用LazyInnerClassSingleton的时候会先默认初始化换内部类
* 如果没有使用,则内部类是不加载的
*/
private LazyInnerClassSingleton() {
/*为了避免反射破坏单例,需要在构造方法中增加限制,一旦出现多次重复创建,直接抛出异常*/
if (null != Lazyholder.LAZY_INNER_CLASS_SINGLETON) {
throw new RuntimeException("创建LazyInnerClassSingleton异常,不允许创建多个实例!");
}
}
/**
* 每一个关键字都不是多余的,static是为了使单例的空间共享,保证这个方法不会被重写、重载
*/
public static final LazyInnerClassSingleton getInstance() {
/*在返回结果前,一定会先加载内部类*/
return Lazyholder.LAZY_INNER_CLASS_SINGLETON;
}
/**
* 默认不加载
*/
private static class Lazyholder {
private static final LazyInnerClassSingleton LAZY_INNER_CLASS_SINGLETON = new LazyInnerClassSingleton();
}
}
(五)枚举
-
优点
Java中个规定枚举是没有构造方法的反编译之后枚举是一个Abstract Class,不仅解决线程同步问题,还可以防止反序列化
序列化:将对象转成二进制数组,反序列化就是二进制数组转回对象
-
缺点
有点破坏类的用法
/**
* 描述:注册式单例模式/登记式单例模式,将每个实例都登记到一个地方,使用唯一的标识获取单例。
* 注册单例模式有两种:枚举式单例模式+容器式单例模式
* 此为枚举式单例模式---Effective Java推荐单例模式
*
* @author yanfengzhang
* @date 2020-01-03 09:59
*/
public enum EnumSingleton {
/*枚举式单例模式*/
INSTANCE;
private Object data;
public Object getData() {
return data;
}
public void setData(Object data) {
this.data = data;
}
public static EnumSingleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
三、总结
演变发展
1.虽然饿汉式有些缺点,但是线程安全而且简单,所以我们经常使用它
2.如果我们在程序启动后,一定会加载到类,那么用饿汉模式实现的单例简单又实用
3.如果我们是写一些工具类,则优先考虑使用懒汉模式,可以避免提前被加载到内存中,占用系统资源