锁得实现原理
锁在多线程中是必不可分得,他给多线程提供了同步的功能,让多线程可以互斥得执行同步代码块,并且互相具有可见性。
本文将结合锁得happens-before关系
首先我们先说说happens-before的使用规则:
- 程序顺序规则:在一个线程中,前面的操作happens-before后面的操作
- 锁规则:对同一个锁,解锁happens-before加锁
- 传递性规则:A happens-before B,B happens-before C,那么A happens-before C
这段代码看看happens-before关系,线程A限制性store(),线程B后执行load().
int value = 0;
boolean finish = 0;
//线程A
void store(){
//A:加锁前的操作
synchronized(this){ //B:加锁
value = 1; //C:写value
finish = true; //D:写finish
} //E:解锁
//F:解锁后的操作
}
//线程B
void load(){
//G:加锁前的操作
synchronized(this){ //H:加锁
if(finish){ //I:读finish
assert value == 1; //J:读value
}
} //K:解锁
//L:解锁后的操作
}
这里有13个happens-before关系。①~⑤是线程A的程序顺序关系,⑥~⑩是线程B的程序顺序关系,⑪是锁规则关系,⑫~⑬是传递性关系
①~⑩根据程序顺序规则,只要不重排序数据依赖的指令,执行结果就是正确的,就可以保证在单线程内的可见性。
⑪根据锁规则,E happens-before H,也就是线程A解锁 happens-before 线程B加锁。
⑫根据传递性规则,线程A解锁前的操作都需要对线程B加锁可见,ABCDE happens-before H,也就是线程A解锁及其先前操作 happens-before 线程B加锁。
⑬再根据传递性规则,线程A解锁前的操作都需要对线程B加锁之后的操作可见,ABCDE happens-before HIJKL,最终得出线程A解锁及其先前操作 happens-before 线程B加锁及其后续操作。
实现锁原理
根据前面得出结论锁的可见性:线程A解锁及其先前操作happens-before线程B加锁及其后续操作
将前面得出的可见性分为三个等级:
- 线程A解锁 happens-before 线程B加锁。
- 线程A解锁及其先前操作 happens-before 线程B加锁。
- 线程A解锁及其先前操作 happens-before 线程B加锁及其后续操作。
由于这是在多线程间实现可见性,那么就要考虑本地内存和主内存的缓存不一致问题,需要用到JMM的内存屏障:
逐级的实现可见性:
1) 对于第一级可见性,线程A解锁 需要对 线程B加锁可见,在多线程间的,会引发缓存不一致,所以要把线程A的本地内存刷新到主内存去。所以在解锁、加锁之间需要加写读内存屏障,这里有两种实现方式:
在线程A解锁后加StoreLoad Barrier。
在线程B加锁前,加StoreLoad Barrier。
在常用的开发模式中,常常是一个线程负责写,多个线程负责读,典型的像生产者-消费者模式。所以相较后者,前者的内存屏障执行次数少,性能高。采用第一种实现方式比较好。
2) 对于第二级可见性,线程A解锁前的操作需要对加锁可见,也就是线程A解锁前的操作不能被重排序到解锁后。由于只有写操作会对改变共享变量,所以需要在解锁前加上StoreStore Barrier。
3) 对于第三级可见性,线程B加锁之后的读写操作不能重排序到加锁前,否则线程B可能读不到线程A的操作结果,以及线程B可能在线程A之前修改了共享变量。所以需要在线程B加锁后加上LoadLoad Barrier 和 LoadStore Barrier。
综上所述:
解锁前加StoreStore Barrier
解锁后加StoreLoad Barrier
加锁后加LoadLoad Barrier 和LoadStore Barrier
加上内存屏障后的程序:
int value = 0;
boolean finish = 0;
//线程A
void store(){
//A:加锁前的操作
synchronized(this){ //B:加锁
loadLoadBarrier();
loadStoreBarrier();
value = 1; //C:写value
finish = true; //D:写finish
storeStoreBarrier();
//E:解锁
storeLoadBarrier();
}
//F:解锁后的操作
}
//线程B
void load(){
//G:加锁前的操作
synchronized(this){ //H:加锁
loadLoadBarrier();
loadStoreBarrier();
if(finish){ //I:读finish
assert value == 1; //J:读value
}
storeStoreBarrier();
//K:解锁
storeLoadBarrier();
}
//L:解锁后的操作
}
分析锁源码
Java提供的锁可以分为两种:隐形锁和显性锁。隐形锁就是常用的synchronized语句,是由Java语法提供的,语法的源码比较难找。在这里用显性锁的源码去分析,显性锁实际上是Java中的一个工具类,允许以调用函数的形式去加锁解锁。从功能上看显性锁的功能更强大,因为其能通过继承实现不同算法的锁,以便根据实际情况选择合适的锁。这里使用ReentrantLock去分析源码。
在前面实现锁的原理中,得出实现可见性的原理是在加锁解锁前后加上内存屏障。乍一看这不是和volatile的原理是一模一样的吗,连使用的内存屏障种类顺序都一样。所以在ReentrantLock中,他复用了volatile提供的可见性,并没有再去写内存屏障。
在ReentrantLock中,他有一个变量state是volatile的(继承自AbstractQueuedSynchorinizer)。解锁-加锁分别是由写-读state这个volatile变量去实现的。这个state变量可以理解成所被重入的次数(ReentrantLock是可重入锁),0表示没有线程拥有该锁,2表示被拥有者连续拥有了两次且没有释放。
ReentranLoack分为公平锁和不公平锁,下面分别看看这两种锁在解锁加锁的源码。
解锁的实现
公平锁和不公平锁的对于解锁的实现都是一样的,都是写state变量。最后都是调用ReentranLock.Sync.tryRelease()。
//在java.util.concurrent.locks.ReentranLock.Sync.tryRelease()
protected final boolean tryRelease(int releases) {
int c = getState() - releases;
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())//如果当前线程不是该锁的拥有者则抛出异常
throw new IllegalMonitorStateException();
boolean free = false;//锁是否可用
if (c == 0) {//state=0 表示该持有线程完全释放该锁,需要设置free为可用状态以及拥有者线程置空
free = true;
setExclusiveOwnerThread(null);
}
setState(c);//在释放锁的最后,写state
return free;
}
根据volatile原理知道,写state这个volatile变量也就相当于
storeStoreBarrier();
解锁;
storeLoadBarrier();
这样的内存屏障和前面锁原理分析的是一样的,所以写volatile与解锁有一样的功能,也就能使用写volatile的方式实现解锁。
加锁的实现
加锁中,公平锁和不公平锁实现的方式就有很大的不同了。公平锁使用的是读volatile,不公平锁使用的是CompareAndSet(CAS)。
公平锁的加锁实现
先看公平锁的读state加锁实现,核心代码在ReentranLock.FairSync.tryAcquire()。
//在java.util.concurrent.locks.ReentranLock.FairSync.tryAcquire()
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();//在加锁的一开始,读state
if (c == 0) {//锁处于可用状态
if (!hasQueuedPredecessors() &&
compareAndSetState(0, acquires)) {
setExclusiveOwnerThread(current);//设置锁被当前线程拥有
return true;
}
}
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {//state>0,重入了
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");//超过最大重入次数2147483648(最大的int)
setState(nextc);//更新state
return true;
}
return false;
}
根据volatile原理知道,读state这个volatile变量也就相当于
加锁;
loadLoadBarrier();
loadStoreBarrier();
这样的内存屏障和前面锁原理分析的是一样的,所以读volatile与加锁有一样的功能,也就能使用读volatile的方式实现加锁。
不公平锁的实现
//在java.util.concurrent.locks.ReentranLock.NoFairSync.lock()
final void lock() {
if (compareAndSetState(0, 1))//如果该锁可用,则占有
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
else//尝试重入
acquire(1);
}
//在java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.compareAndSetState()
protected final boolean compareAndSetState(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, stateOffset, expect, update);
}
如果该锁没占用的时候,调用的是unsafe.compareAndSwapInt(),这是一个CAS操作。如果该锁已经被占有了,尝试重入,这部分的代码是使用和公平锁一样的读state方式实现的。
unsafe.compareAndSwapInt()这是一个native方法,是用JNI调用C++或者汇编的,需要到openjdk看,位置在:openjdk-7-fcs-src-b147-
27_jun_2011\openjdk\hotspot\src\os_cpu\windows_x86\vm\atomic_windows_x86.inline.hpp
//CAS源码:
inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest,
jint compare_value) {
// alternative for InterlockedCompareExchange
int mp = os::is_MP();//是否为多核心处理器
__asm {
mov edx, dest //要修改的地址,也就是state变量
mov ecx, exchange_value //新值值
mov eax, compare_value //期待值
LOCK_IF_MP(mp) //如果是多处理器,在下面指令前加上LOCK前缀
cmpxchg dword ptr [edx], ecx//[edx]与eax对比,相同则[edx]=ecx,否则不操作
}
}
这里看到有一个LOCK_IF_MP,作用是如果是多处理器,在指令前加上LOCK前缀,因为在单处理器中,是不会存在缓存不一致的问题的,所有线程都在一个CPU上跑,使用同一个缓存区,也就不存在本地内存与主内存不一致的问题,不会造成可见性问题。然而在多核处理器中,共享内存需要从写缓存中刷新到主内存中去,并遵循缓存一致性协议通知其他处理器更新缓存。
Lock在这里的作用:
- 在cmpxchg执行期间,锁住内存地址[edx],其他处理器不能访问该内存,保证原子性。即使是在32位机器上修改64位的内存也可以保证原子性。
- 将本处理器上写缓存全部强制写回主存中去,也就是写屏障,保证每个线程的本地内存与主存一致。
- 禁止cmpxchg与前后任何指令重排序,防止指令重排序。
可见CAS操作具有与读写volatile变量一致的作用,都能保证可见性。