VRRP主从选举机制

VRRP主从选举机制：

学习目标：

知道并了解VRRP的主从选举机制是如何工作的。

实验内容：

使AR1和AR2的VRRP优先级相等，然后观察现象看谁会做主谁会做备，从而观察原理，从而得出结论。

实验过程：

AR1

interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 192.168.1.253 255.255.255.0 
 vrrp vrid 1 virtual-ip 192.168.1.100

AR2

interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 192.168.1.254 255.255.255.0 
 vrrp vrid 1 virtual-ip 192.168.1.100

AR1是比AR2先配置1s左右，所以我们看到AR1为Master,AR2为backup。

我们参考官方实验文档：


本实验首先IP地址Master ip地址小于Backup地址，那为什么它还能成为Master？
这很好理解就是最初两者都是Backup，MASTER_DOWN定时器时间优先结束的为成为Master，其余设备成为Backup，在优先级和Adver Int默认为1相同时，则每台设备的MASTER_DOWN定时器时间相同，但是由于我们先配置了AR1,AR1就会先开始倒计时，从而优先结束MASTER_DOWN定时器，优先成为Master，而AR2因为后结束此时Master已经选举完成他就只能成为Backup。

那我们想一个问题为什么优先级高的可以成为Master？
MASTER_DOWN定时器：Backup设备在该定时器超时后，会变为Master状态。计算公式如下：MASTER_DOWN=（3* ADVER_INTERVAL）+ Skew_time（偏移时间），其中，Skew_Time=（256–Priority）/256。
所以当ADVER_INTERVAL都默认是1时，优先级越大，Skew_Time的值就会越小，所以优先级值大的会提前完成MASTER_DOWN计时，优先成为Master，而MASTER_DOWN计时后完成的就会成为Backup。

在做这个实验的时候突发奇想能不能通过改变ADVER_INTERVAL时间，来决定主从？

先说答案不能，当我看到这篇文章时，我感觉这东西有搞头，我看的津津有味，但是但是但是。

在这里再送大家一道题啊：

实验结论：

VRRP选举机制：优先级值越大越优先，优先级值相等时，MASTER_DOWN定时器值越小越优先。

这是我查到的另一篇官方文档：

我想可能是在启动时间一致的情况下，会符合文中所说，我使用ENSP同时开启设备，我发现还是会有一个先一个后，所以本文仅针对于ENSP实验所得出的结论欢迎大家指正，最后送大家一句今天看到的话：唯有奋力奔跑方能生风，时代造英雄，英雄存在于时代！