用户说该应用很卡顿，我有什么指标告诉他不卡呢？或者怎么证明？

当用户反馈应用很卡顿时，可以通过一系列的性能指标和测试来证明应用是否卡顿，或者评估其流畅性。以下是一些方法和指标，可以帮助你向用户证明应用的流畅性：

1. 帧率（FPS）

• 定义：帧率是指每秒显示的画面帧数，是衡量应用流畅性的重要指标。
• 标准：通常，60 FPS 被认为是流畅的，而低于 30 FPS 可能会让用户感觉到卡顿。
• 展示方式：可以通过开发者工具（如 Android Studio 的 Profiler、Chrome DevTools 的 Performance）实时监控应用的帧率，并展示给用户看。

2. CPU 和内存使用率

• 定义：CPU 和内存使用率反映了应用对系统资源的占用情况。
• 标准：过高的 CPU 或内存使用率可能导致系统或应用卡顿。
• 展示方式：使用系统自带的任务管理器或第三方监控工具（如 Process Explorer）监控应用的 CPU 和内存使用率，并展示给用户。同时，可以解释这些数值在合理范围内，说明应用没有过度占用系统资源。

3. 响应时间

• 定义：响应时间是指从用户发出操作到系统或应用响应之间的时间差。
• 标准：较短的响应时间意味着系统或应用更加流畅。
• 展示方式：通过模拟用户操作，记录并展示每个操作的响应时间。可以使用开发者工具或专门的性能测试软件来进行测量。

4. 动画和滚动性能

• 定义：动画的流畅性和滚动列表的响应性也是衡量应用流畅性的重要指标。
• 展示方式：演示应用的动画效果和滚动列表，让用户直接观察其流畅性。同时，可以使用开发者工具监控动画和滚动的帧率，以证明其性能。

5. 性能测试报告

• 定义：性能测试报告是通过一系列专业的性能测试工具和方法生成的，用于评估系统或应用的性能。
• 内容：性能测试报告通常包括帧率、CPU 使用率、内存使用率、响应时间、动画性能等多个方面的数据。
• 展示方式：向用户展示性能测试报告，并解释其中的数据和结论。这可以为用户提供客观、全面的性能评估。

6. 用户反馈和对比测试

• 用户反馈：收集其他用户对应用流畅性的反馈，以证明该应用对大多数用户来说是流畅的。
• 对比测试：在相同的设备或操作系统版本上运行其他类似的应用，并进行对比测试。通过比较不同应用的性能，来证明该应用的流畅性。

7. 流畅性优化措施

• 说明：向用户介绍应用已经采取的流畅性优化措施，如代码优化、资源压缩、动画优化等。
• 效果：展示这些优化措施对应用性能的提升效果，以证明应用的流畅性。

综上所述，你可以通过帧率、CPU 和内存使用率、响应时间、动画和滚动性能、性能测试报告、用户反馈和对比测试以及流畅性优化措施等多个方面来证明应用的流畅性。同时，与用户进行积极的沟通，了解他们的具体需求和反馈，也是解决卡顿问题、提升用户体验的重要途径。