Spring自学日志03-事务

目录

• 一、事务的基本概念
  • 1.1、事务的ACID属性
  • 1.2、事务的隔离级别
  • 1.3、事务的传播机制
  • 1.4、通过注解开启事务

一、事务的基本概念

1.1、事务的ACID属性

提到事务，不可避免需要涉及到事务的ACID属性：

• 原子性(Atomicity)：事务作为一个整体被执行，包含在其中的对数据库的操作要么全部被执行，要么都不执行。
• 一致性(Consistency)：事务应确保数据库的状态从一个一致状态转变为另一个一致状态。一致状态的含义是数据库中的数据应满足完整性约束。
• 隔离性(Isolation)：多个事务并发执行时，一个事务的执行不应影响其他事务的执行。
• 持久性(Durability)：已被提交的事务对数据库的修改应该永久保存在数据库中。

我们将严格遵循ACID属性的事务称为刚性事务。与之相对，期望最终一致性，在事务执行的中间状态允许暂时不遵循ACID属性的事务称为柔性事务，可参考传统事务与柔性事务，柔性事务的使用涉及到分布式事务方案，可以后续扩展，这里我们先将注意集中在事务实现原理上。

1.2、事务的隔离级别

根据SQL92标准，MySQL的InnoDB引擎提供四种隔离级别(即ACID中的I)：

1. 读未提交(READ UNCOMMITTED)
2. 读已提交(READ COMMITTED)
3. 可重复读(REPEATABLE READ)
4. 串行化(SERIALIZABLE)

InnoDB默认的隔离级别是REPEATABLE READ，其可避免脏读和不可重复读，但不能避免幻读，需要指出的是，InnoDB引擎的多版本并发控制机制(MVCC)并没有完全避免幻读，关于该问题以及隔离级别说明，可参考MySQL的InnoDB的幻读问题。

1.3、事务的传播机制

Spring针对方法嵌套调用时事务的创建行为定义了七种事务传播机制，分别是

1. PROPAGATION_REQUIRED，如果当前没有事务，就创建一个新事务，如果当前存在事务，就加入该事务，该设置是最常用的设置，也是Spring事务默认的传播机制
2. PROPAGATION_REQUIRES_NEW，创建一个新事务，如果存在当前事务，则挂起该事务
3. PROPAGATION_SUPPORT，当前存在事务，则加入当前事务，如果当前没有事务，就以非事务方法执行
4. PROPAGATION_NOT_SUPPORTED，始终以非事务方式执行,如果当前存在事务，则挂起当前事务
5. PROPAGATION_MANDATORY，当前存在事务，则加入当前事务，如果当前事务不存在，则抛出异常
6. PROPAGATION_NEVER，不使用事务，如果当前事务存在，则抛出异常
7. PROPAGATION_NESTED，如果当前事务存在，则在嵌套事务中执行，否则REQUIRED的操作一样(开启一个事务)

基本上从字面意思就能知道每种传播机制各自的行为表现，Spring默认的事务传播机制是PROPAGATION_REQUIRED，即如果当前存在事务，则使用当前事务，否则创建新的事务。

1.4、通过注解开启事务

在 Spring 项目中，我们可以直接使用注解 @Transactional 来标识一个类或方法支持事务。

//可以在类上
@Service
@Transactional
public class Target implements IUserService {
   ............
}


//也可以在类的方法上
@Service
public class Target implements IUserService {
    @Override
    @Transactional
    public void Transaction(UserEntity entity1, UserEntity entity2) {
		.........
    }
}

该注解建议在类上加在方法上加会有隐患，一个没有加@Transactional(MothodA)注解的方法，去调用一个加了@Transactional的方法(MothodB)，不会产生事务

public class Target {
    //没有加@Transactional(MothodA)
    public void MothodA(UserEntity entity1, UserEntity entity2) {
        MothodB(entity1, entity2);
    }
    
    //加了@Transactional的方法(MothodB)
    @Transactional
    public void MothodB(UserEntity entity1, UserEntity entity2) {
		.........
    }
}

要知道原因首先了解@Transactional的原理。调用@Transactional方法，如何产生事务？

其实Spring的@Transactional，跟Spring AOP一样，都是利用了动态代理。

我们写了一个类，里面写了一个加了@Transactional注解的方法，这原本平淡无奇，什么用也没有，就像这样：

关键在于，Spring在检查到@Transactional注解之后，给这个对象生成了一个代理对象proxy：

代理对象的methodB，会先开启事务(beginTransaction)，然后再去执行原先对象target的methodB，如果抛异常，则回滚(rollBack)，如果一切顺利，则提交(commit)。

而最后注入Spring容器的，也正是这个带有事务逻辑的代理对象。所以我们调用methodB时会产生事务。

现在，我们写了一个新方法，methodA，里头去调用methodB：

从上面的分析，可以知道，我们最终拿到的，是代理对象。

那么代理对象的methodA是长什么样子的呢？长这样：

由于methodA没有加@Transactional注解，所以代理对象里面，直接就是target.methodA()，直接调用了原来对象的methodA。

这下就很清晰了，代理对象的methodA，去调用原来对象的methodA，原来对象的methodA，再去调用原来对象的methodB，而原来对象的methodB，是不具有事务的。事务只存在于代理对象的methodB. 所以整个方法也就没有事务了。

<iframe id="embed_dom" name="embed_dom" frameborder="0" style="display:block;margin-left:-244.5px; margin-top:-137.5px;width:489px; height:275px;" src="https://www.processon.com/embed/636db5ca1e085317c6a53f00"></iframe>